Caso Nora Dalmasso: dictan el sobreseimiento por prescripción del único imputado por el crimen

La Justicia de Córdoba ha generado un sorprendente giro en uno de los casos de asesinato más notorios de las últimas dos décadas, conocido como el caso Dalmasso. Roberto Marcos Barzola, imputado por el brutal crimen de Nora Dalmasso, ha sido sobreseído debido a la prescripción del delito, tal como lo determinó recientemente la Cámara Criminal, Correccional y de Acusación de 2° Nominación de Río Cuarto.

La decisión del tribunal ha sido polémica. En una sociedad en la que a menudo se espera que se haga justicia, aun muchos años después de un crimen, este suceso ha causado conmoción. Un documento del portal Justicia de Córdoba detalla que han pasado casi 19 años desde la fecha del asesinato. Según el Código Penal, la prescripción de los delitos de esta índole es de 15 años, razón por la cual el tribunal no tuvo más opción que tachar el caso de Barzola como prescripto y, en consecuencia, cerrar el proceso penal en su contra.

Es importante recordar que el caso Dalmasso no ha dejado de ser noticia en estos años. En un efímero pero crucial momento en diciembre del año anterior, las investigaciones tomaron un rumbo inesperado cuando el fiscal Pablo Javega anunció un hallazgo crucial. Se aseguró haber encontrado huellas genéticas masculinas tanto en la bata como en el cuerpo de la víctima, Nora Dalmasso. Las pruebas de ADN indicaban que pertenecían a Barzola, quien trabajaba puliendo los pisos en la residencia de la víctima en Villa Golf por aquellos días.

A pesar del argumento presentado por los querellantes sobre la imposibilidad legal del esposo e hijo de la víctima para instar la acción penal (al ser ellos mismos en un principio sospechosos del crimen), la cámara judicial fue tajante en aseverar que tales circunstancias no podían pausar o suspender el vencimiento de los plazos legales. Por ende, fue ineludible extinguir la acción penal bajo el cargo de abuso sexual con acceso carnal seguido de muerte.