La viuda del comerciante que fue víctima de robo le recriminó al responsable

Este miércoles se desarrolló el juicio oral y público contra el vidriero de Viedma Gregorio Brost, quien sustrajo varios elementos de la ferretería que tenía en vida el comerciante Armando Malpeli, entre las calles Laprida y Saavedra.

Lee también: Llegó a juicio el acusado de robar a un comerciante

No sólo eso, sino que también vulneró la entrada de su domicilio en la calle Mayor Linares y en un galpón de la calle Canadá, de acuerdo a lo que se escuchó durante la audiencia que se concretó en el salón Anexo del Poder Judicial de Viedma.

En este sentido, se llevó un televisor de 42 pulgadas del domicilio de Malpeli en la calle Mayor Linares de Viedma y múltiples bienes de la tornería ubicada entre las calles Laprida y Saavedra. En este comercio, entre fines de julio y el 24 de agosto de 2024, se robó un cuatriciclo Honda, una sierra circular de mano, una soldadora, mechas, tubos Bahco, llaves de tipo hexagonal, piezas de cobre y de bronce, dos tanques de combustible y tres motores de lanchas. 

Además, hizo una exposición ante la Fiscalía del Estado por una presunta herencia vacante, presumiblemente para encubrir el delito. Para ello, contaba con papeles de cada nomenclatura de lo que se llevó y documentos que sólo poseía Malpeli y un abogado que es su primo.

En la parte final del juicio, le cedieron la palabra a la viuda Liliana Mañueco, quien manifestó: "Después de haber oído a los testigos y al doctor (Aldo) Bustamante (abogado de Brost), tengo más dudas y más preguntas que cuando comencé a manifestarme yo. Él manifestó que se presentó a una herencia vacante ¿En carácter de qué si no lo conocía al señor Malpeli?"

Asimismo, remarcó: "Yo quiero una pena ejemplar y que vaya a prisión, porque todo lo que se manifestó no se hizo sin conocimiento. Al contrario, se hizo con todo el conocimiento, con planificación y con organización. Fue con toda la intención, quiero que este señor vaya preso y que pague por todo lo que hizo psicológicamente y económicamente, que sienta lo que sentimos nosotros durante todo este tiempo de sufrimiento".

Con muchoa convicción completó: "Quiero que sienta en carne propia todo el mal que cometió, con esa cara de piedra que tiene ahora, que se hace la víctima y que no sabía nada, cuando sabía todo y mucho más". 

"Que vaya preso y que les diga a sus amigos a ver si lo van a acompañar en la cárcel, él está en soledad acá pero no estuvo sólo", apuntó.

En la parte final, Gregorio Brost tomó la palabra y precisó: "En primer lugar, yo no sabía absolutamente nada de que había papeles y un testamento. Yo jamás tuve la intención de dañar a alguien ni de haber hecho algo tan profundo como dice. Si lo hice pido disculpas. Yo hice las cosas legalmente y sin tener conocimiento de otras cosas más puntuales, como todo lo que se habló".

Brost reconoció haberse llevado los bienes de Malpeli, pero argumentó que no sabía que eran de él, aunque días después pidió una herencia vacante en su nombre. El juez Marcelo Chironi tiene siete días para definir su culpabilidad o no. 

El debate se produjo en el marco de una audiencia que presidió el juez de Juicio, Marcelo Chironi, el fiscal José Chirinos y su adjunta Sofía Lento. La querella estuvo a cargo de Santiago Güenumil y la defensa técnica de Aldo Bustamante. 

Mañueco y el abogado querellante.