Publicidad
 
01/09/2025

Caso Mandagaray: el STJ analizará las penas a los policías del COER

Se revisarán hoy las condenas impuestas a cuatro efectivos, en una instancia formal dentro del proceso de apelaciones.
Antonio Mandagaray y Adriana Fabi, los padres del joven policía fallecido en 2021.
Antonio Mandagaray y Adriana Fabi, los padres del joven policía fallecido en 2021.

Este martes, 2 de septiembre, a las 9 de la mañana, se llevará a cabo una nueva audiencia judicial por el caso de Gabriel Mandagaray, el joven policía que falleció ahogado durante un curso del Cuerpo de Operaciones Especiales de Rescate (COER) de la Policía de Río Negro en abril de 2021, en Bahía Creek.

La cita es en el Auditorio del Poder Judicial, donde el Superior Tribunal de Justicia (STJ) analizará por segunda vez la sentencia del Tribunal de Impugnación.

Leer más: La madre de Mandagaray molesta con la Justicia y apuntó que los instructores fueron "miedosos inútiles"

La familia de Mandagaray, representada por el abogado Damián Torres, aguardaba una resolución por escrito. Sin embargo, con esta audiencia, temen que las penas de los condenados puedan ser modificadas nuevamente.

La audiencia de este martes es un paso más en un largo proceso de apelaciones e impugnaciones. Las condenas que ahora se revisan fueron dictadas por un segundo Tribunal de Impugnación, que ratificó la responsabilidad penal de cuatro integrantes del COER. La sentencia consideró que el fallecimiento de Mandagaray fue un desenlace fatal producto de las condiciones inhumanas a las que fue sometido, sumado a la negligencia y la imprudencia de sus superiores.

Los condenados son: Alejandro Gattoni, supervisor del COER, con cuatro años y 10 meses de prisión,  Alfredo Nahuelcheo, instructor, con cuatro años y ocho meses, Maximiliano Vitali Méndez, el policía que dio la orden de meterse al mar, con cuatro años y tres meses, y Marcelo Contreras, el más alejado del agua, a quien se le redujo la pena a tres años de prisión condicional.

A pesar de la frustración de la familia por esta nueva instancia, fuentes oficiales aclararon que se trata de un paso formal dentro del circuito judicial. Además, el caso aún tiene pendiente su tratamiento en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), sin que se hayan estipulado plazos para ello.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?