Publicidad
 
31/03/2025

Prisión preventiva para un agresivo joven que vive en situación de calle

Se trata del atacante que lesionó al Juez Juan Martín Brussino Kain.
Al final quedó adentro, tras la acusación del Ministerio Público Fiscal (MPF).
Al final quedó adentro, tras la acusación del Ministerio Público Fiscal (MPF).

En la mañana del lunes 31, sin su presencia en la audiencia, se le impuso a un hombre la medida cautelar de prisión preventiva por el término de dos meses. El imputado había lesionado a agentes policiales, a un juez y amenazado a funcionarios judiciales.

Lee también: Tensión en tribunales: un conflictivo joven en situación de calle golpeó a un juez en Viedma

El hombre había sido aprehendido el sábado 29, a las 13:15 horas en inmediaciones de la Catedral, tras el aviso efectuado al 911 por el encargado de la residencia de la parroquia que indicaba que “se encontraba desde hacía una semana, molestando y agrediendo a las personas que concurren a ese lugar”.

Cuando los agentes policiales de prevención llegaron a la iglesia, el imputado “se tornó agresivo y le dío un golpe de puño a uno de ellos provocándole una lesión leve en la mejilla”. Al otro le causó “un esguince en el dedo pulgar de la mano derecha”.

En ese contexto fue detenido y la Fiscalía pretendía formularle cargos durante el mediodía de ayer. No obstante, al iniciar la audiencia, el hombre volvió a tener actitudes violentas que se agravaron cuando arrojó un vaso de agua y, al momento de retirarse el Juez, le arrojó un micrófono que impactó sobre la mano del Magistrado fracturándole un dedo. Además, cuando la policía lo redujo y lo sacó de la sala, amenazó al fiscal y a la defensora oficial.

En tanto, se negó a ingresar a la audiencia en donde se le formularían cargos por ambos hechos y posteriormente, repitió su accionar volviendo a herir a agentes policiales encargados de la seguridad de la sala.

Así, la audiencia comenzó aún con la ausencia del imputado. El Fiscal describió todo este accionar previo para requerir luego medidas cautelares que garanticen su posterior presencia en instancias judiciales. Por su parte el defensor pidió una revisión psicofísica.

El Juez de Garantías, Adrián Dvorzak, finalmente explicó que, ante la negativa de participar y “el riego latente de fuga por la falta de trabajo y de arraigo” de una persona “que se encuentra en situación de calle”, imponía la prisión preventiva por el término de dos meses.

En ese lapso deberán realizarle “estudios físicos y psíquicos”. Adelantó además que en una audiencia posterior podrían avanzar en una formulación de cargos aún cuando el hombre sostenga su pretensión de no estar presente, se indicó durante la audiencia formal.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?