Siguen las repercusiones por la posible flexibilidad de la barrera zoofitosanitaria: “Preocupación importante”

En los últimos días se generó una gran controversia por la intensión que tiene SENASA de hacer modificaciones y abrir la barrera zoofitosanitaria, decisión a la que se opone de manera rotunda la Patagonia. Distintos actores vienen hablando del tema, el ministro de Producción y Agroindustria de la provincia de Río Negro, Carlos Banacloy, por ejemplo, puso sobre la mesa el estatus conseguido y que se podría perder.

Buscando nuevos testimonios, Radio Noticias (105.5) charló con el presidente de la Sociedad Rural de Conesa, Roberto Gutiérrez. Sobre el tema, porque se siguen dando las reuniones, en este caso con el gobernador Alberto Weretilneck, indicó: "Nos reunimos todas las rurales de la provincia, hay una preocupación importante, realmente creemos que el gobierno Nacional podría dar un paso atrás".

"Para la que la gente entiende, durante muchos años el productor y el Estado Nacional, se invirtió y se trabajó mucho para ser una zona libre de aftosa sin vacunación, y en vez de ese desafío ir subiéndolo hacia el norte para que en todo el país sea la misma condición y que podamos exportar carne a cualquier lugar del mundo, sin restricciones, no. Lo que hace es, no sabemos si sometido a algún lobby de algún frigorífico con presencia de supermercados en el sur...estamos muy preocupados", indicó.

Por otro lado, se refirió al retroceso si se da la apertura. "A nosotros nos costó mucho trabajo y mucho dinero a todos los productores, al Estado inclusive para lograr esto, y en vez de seguir haciendo esto con el resto del país, no. Se pretende que haga un negocio puntual alguien. Es llamativo". 

"Debilitar la barrera, hacerla permeable, puede llegar afectando la fruticultura", dijo y explicó: "La barrera tiene dos funciones, una parte roja y una verde. No es solo por carne, también por la mosca de los frutos. Se ha trabajado y la inversión fue muy grande en fruticultura también".   

LA NOTA COMPLETA