Publicidad
 
13/12/2023

Una chapa voló hasta la playa en Las Grutas y lesionó a un hombre: la familia será indemnizada

No ocurrió una tragedia de milagro. A la familia involucrada la salvó la sombrilla que tenía, aún así, de refilón, le pegó al padre, que sufrió un corte profundo en la cabeza.
 Una chapa voló hasta la playa en Las Grutas y lesionó a un hombre: la familia será indemnizada
Una chapa voló hasta la playa en Las Grutas y lesionó a un hombre: la familia será indemnizada

En las últimas horas se conoció el fallo favorable para una familia que fue a vacacionar a Las Grutas y pasó un momento de mucha angustia y desesperación. Según se conoció, estaban descansando en la segunda bajada, de cara al mar, cuando una chapa de unos 20 kilos salió volando de un comercio de la costa, a unos 15 metros de altura, y los impactó.

Por fortuna para ellos, pegó de lleno en la sombrilla, eso amortiguó el impacto, pero más allá de eso una parte del zinc le pegó de refilón en la cabeza al padre de la familia, ocasionándole una profunda herida. Lo que vino fue atención de los guardavías, luego el traslado en ambulancia al hospital, donde le hicieron curaciones y le pusieron puntos en el cuero cabelludo y quedó en observación.

Ante esto, por el estado de shock sufrido por el hombre y toda su familia, interrumpieron sus vacaciones y retornaron a su localidad de origen. Allí se le realizaron nuevos estudios y se descubrió que el accidente le provocó lesiones en la columna cervical. Así quedó certificado por los especialistas.

Tiempo después, el hombre inició una demanda al dueño del local Bora Bora y a compañía aseguradora MAPFRE Argentina. La titular del Juzgado Multifueros afirmó que en estos casos “se presume la culpa del dueño y del guardián, quienes para eximirse de responsabilidad deben acreditar la prueba en contrario, esto es que de su parte no hubo culpa”.

El hecho también quedó acreditado por el informe acompañado por el Jefe del Cuerpo de Guardavidas de la Municipalidad de San Antonio Oeste, quienes actuaron de manera primaria ante el suceso ocurrido.

En cuanto a la indemnización, la jueza expresó: “La franquicia está legalmente prevista y funciona como tope indemnizatorio, siendo entonces que una parte del riesgo no está cubierta por la aseguradora, y deberá ser asumida por el demandado asegurado”.

Además, tuvo en cuenta la tomografía computada de cabeza y cuello que concluyó que el hombre “ha quedado con una cervicalgia y disminución de la movilidad de la columna vertebral”. Le quedaron algunas secuelas incapacitantes.

“Es evidente la existencia del daño moral pues se ha afectado el espíritu, la tranquilidad y la integridad física de la familia quienes estaban de vacaciones en el balneario Las Grutas”, dice el fallo.

También tuvo en cuenta testimonios de allegados que dieron cuenta que el hombre “estaba en un estado de shock y que toda su familia estaba muy angustiada”. La magistrada refirió “el daño padecido no solo por el actor, sino por el grupo familiar al ver también frustradas sus vacaciones”.

De esta manera, condenó al dueño del negocio y a la aseguradora -en el límite de la póliza- a pagar una indemnización por diversos rubros, aunque no se precisó el monto pautado.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?