Publicidad
 

MAXIMILIANO DE MIRA HABLÓ CON NOTICIASNET

|
07/03/2022

El abogado defensor de Néstor Pinta afirmó que no hay elementos para elevar la causa a juicio

Aseguró ademas que su defendido declaró y sumó nombres a la investigación.
El abogado defensor de Néstor Pinta afirmó que no hay elementos para elevar la causa a juicio
El abogado defensor de Néstor Pinta afirmó que no hay elementos para elevar la causa a juicio

El abogado Maximiliano De Mira, defensor del ex director de Deportes de Patagones Néstor Pinta, dialogó con NoticiasNet y aseguró que la fiscal Marina Lara podría elevar la causa a juicio, “pero de ahí a que puedan probar la acusación me parece desacertado”.

Insistió en este último término, sin embargo aclaró que "cada uno asumirá las responsabilidades”.

Reveló que su defendido “ha prestado declaración y ha brindado su opinión sobre el tema. Él ha manifestado que tal o cuáles personas pueden tener conocimiento de lo ocurrido, así que la fiscalía debería llamar a esas personas para evacuar todas las dudas”.

En este orden, añadió que “el imputado prestó declaración y ha ejercido su derecho, la representante del particular –por Fernanda Petersen- decía que no lo iba hacer, pero  contrariamente a eso lo hizo e incluso mencionó varios testigos, por ahora la causa está en etapa de instrucción.   

De Mira consideró que “hasta ahora no alcanzo a comprender cuál es la acusación porque parece bastante difusa”. Añadió en ese sentido que “no entiendo bien cuál es la acusación, si pasa por la colaboración no tiene ningún sentido porque Pinta no era la única persona que trabajaba en la Escuela Municipal de Canotaje”.

Imputación 

La abogada Fernanda Petersen, en tanto, informó oportunamente  a NoticiasNet que quien fue funcionario municipal se lo imputa en virtud de los artículos 119 segundo párrafo en concurso real, 133 y 55 del Código Penal.

En tal sentido, explicó que el artículo 119 es el que define en el Código Procesal todas las alternativas de delitos contra la integridad sexual, y "ese segundo párrafo en particular habla del abuso sexual gravemente ultrajante”.

El artículo 133 está vinculado con la cooperación para que estos delitos "se puedan perpetrar en el tiempo, y cometer por su calidad de entrenador y director de Deportes en el Municipio” de Patagones.

En cuanto al  artículo 55 “en este caso se le imputa a Pinta por los hechos que denuncian Victoria y la otra joven”, detalló.

La Unidad Fiscal de Juicio Nro 14, del Departamento Judicial de Bahía Blanca, a cargo de Marina Lara, imputó a fines del año pasado a Nestor Pinta por el “delito de encubrimiento de Abuso Sexual gravemente ultrajante”.

Según entendió hay responsabilidad penal del palista (44) en dos hechos de abuso sexual perpetrados en 2015 y 2016 por su padre Aldo, quién se suicidó tras conocerse las acusaciones.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?