Un sospechoso en su domicilio, y otro compinche muy cerca de ir a visitar a sus tíos

La justicia de esta capital aceptó morigerar la situación de prisión preventiva de un conocido delincuente, en el curso de una audiencia de 54 minutos realizada en forma virtual. Un segundo, podría llegar a ser beneficiado con ciertas flexibilizaciones.

La fiscal Yanina Estela Pasarelli había pedido que el joven MICC –con frondoso prontuario- continúe en el Penal N° 1 de esta capital por haber, supuestamente incumplido una prisión domiciliaria, luego de un altercado con un vecino.

Por momentos la audiencia tuvo algunos picos de tensión ante las interrupciones de MICC, quien denunció a los gritos a la policía por hostigarlo en la búsqueda del prófugo Morales Montenegro, y que los efectivos “me incendiaron el departamento”.

MICC fue asistido por el defensor oficial, Adrián Zimermann, y meses atrás fue detenido en inmediaciones del barrio 20 de Junio bajo la acusación de practicar hurtos con inhibidores de alarma.

A raíz de la postura que adoptó en la audiencia –con ciertas sobreactuaciones mediante- la jueza de Garantías, Itiziar Soly, logró calmar la situación llamándolo al orden, y amenazando con suspender el acto judicial.

Para la jueza no quedó acreditado que haya irregularidades con la pulsera electrónica, y decidió devolverlo al domicilio.

No obstante, como MICC intentó buscar una práctica de carácter abusivo poniendo como ejemplo que “quería salir a la vereda y alimentar a perros” de la escalera del complejo donde vive, la jueza se negó.

Como contrapartida dispuso que cumpla la restricción domiciliaria con un agente policial en la puerta,  en forma permanente.

“Usted no sale a barrer la escalera, no saca la basura, y si tiene un altercado, vuelve a la cárcel”, sentenció la magistrada, quien sólo autorizó que la policía acompañe al reo a sus curaciones al hospital Zatti en virtud de las quemaduras que sufrió en el supuesto incendio del departamento.

En la misma audiencia se trató el caso de FA, un compinche en los actos de hurtos y robos, y quien se encuentra con prisión domiciliaria en General Roca.

Éste, asistido por el abogado privado Armando Salazar, pidió salidas transitorias “para vender juguetes en comercios como sustento familiar”, sin embargo en la audiencia se constató que la entrega de esos productos podría quedar a cargo hacer terceros.

Como la jueza evaluó los riesgos de las probables salidas transitorias del sujeto, decidió mantener la prisión domiciliaria.

Ante esto, el hombre pidió otra medida excepcional: visitar familiares los domingos.

Si bien no hubo resistencia, Soly requirió al abogado que envíe un listado de familiares y las respectivas direcciones de las viviendas, para que la fiscal analice la viabilidad de la flexibilización.

Los mencionados sujetos están próximos a ir a juicio por estas causas, previo a la superación de instancias, y de conocer la versión de testigos en los casos.