Clima
18° VIEDMA
28 OCT 2020

Pronóstico Extendido

Clima Hoy
Parcialmente nublado
MIN
18°
MAX
Clima Mañana
Despejado
MIN
23°
MAX
VER PRONÓSTICO
Radio
105.5mhz | En Vivo 24hs
Clima 18°

Víctima de una toma en El Foyel: "Son gente que responde a punteros políticos"

Así lo expresó Miguel Soriani, el dueño legítimo del campo usurpado por al menos 40 personas que se identificaron con la comunidad mapuche.

La ola de usurpaciones está tomando ribetes de suma violencia y este viernes se conoció la toma de un campo con una familia como rehén adentro de su propia casa. 

Al menos 40 personas ocuparon el terreno ilegítimamente y no dejaron entrar ni salir a nadie del lugar.

La víctima de este delito, en su predio de El Foyel, Miguel Soriani habló con Radio Noticias y contó que se halla en Bariloche porque sufrió un infarto previo a este toma, situación que no ayuda a su cuadro de salud.

Explicó: "Hace más de un mes recibimos una información de un vecino, que se habría enterado, que nuestras tierras iban a ser usurpadas. Nos pusimos en campaña con la comisión de fomento de El Manso y la amenaza de usurpaciones era del 8 al 12 del mes pasado. No surgió la toma porque se habrán enterado que estábamos atentos. Después yo caí enfermo y mi nuera y mi hijo siguen estando allá y ahora si salen no pueden entrar".

Soriani apuntó con indignación: "Dicen que son mapuches pero nosotros sabemos que son gente que responde a algunos punteros políticos. Sabemos lo que ha pasado en Mascardi y en otros campos, son los mismos punteros políticos y las mismas personas".

"Son ñoquis de hace mucho tiempo y se dedican a esto, ya vieron lo que pasó con la gente que llevaban a Mascardi, que no la llevaban allá sino que la llevaban para la toma que nos iban a hacer a nosotros. Ahora entraron porque mi nuera fue a buscar combustible y cuando volvió se encontró con que habían tomado. Estaban calculando hacer eso cuando hubiera una o dos personas" señaló.

Asimismo, lamentó la violencia con la que se presentan en el sitio, dado que amenazan con gomeras, con palos, con machetes y "no sabemos si tienen armas o no, porque como están encapuchados y emponchados no sabemos qué más tienen".

"Queremos que la Justicia actúe como tiene que actuar, nosotros somos propietarios, hace 20 años que tenemos el título y vivimos en el campo hace 41 años" mencionó.

Ante la consulta de a quién le compraron el campo, precisó que fue a la madre de la cabecilla de la usurpación Blanca Gallardo, con quien ya tuvo un juicio anterior y se lo ganó.

Posterior a ello, le compraron las tierras a la Provincia con una parte al contado y la otra financiada y la última cuota pagada fue en 2015.

En cuanto a las actuaciones de la Fiscalía, manifestó: "Primero dijo que no se podía hacer nada y después nos citó a que nosotros comprobáramos si teníamos título, así que fueron mi hija y mi señora con el título y ahora están las actuaciones".

Urgente desalojo

Finalmente, el Ministerio Público Fiscal dispuso la rebeldía y captura de dos personas identificadas como ocupantes ilegales y se requirió un “urgente desalojo del campo”, que no fue otorgado ante la ausencia de los acusados. 

El Fiscal Jefe Martín Lozada expresó en este sentido que: “Es claro que no puede mantenerse esta ocupación ilegal en un sitio que, como ya ha sido acreditado, ocasiona un perjuicio real, actual y manifiesto a los titulares del inmueble”. Agregó además que “permitir la continuidad de los ocupantes constituiría un desatino procesal”.

Los imputados no se hicieron presentes en la audiencia que tuvo sendos retrasos por el cambio de defensor por ellos realizado. Su presencia, vía zoom, se había dispuesto en sede del Juzgado de Paz de El Bolsón, lugar donde no se hicieron presentes.

En este sentido el Fiscal de caso, Francisco Arrien destacó que, ambos “están debidamente notificados y pueden perfectamente acercarse al edificio del Poder Judicial de Río Negro en El Bolsón. Entiendo que es una dilación por parte de la defensa y no se ajusta a la realidad, por lo que solicitaré se declare la rebeldía y se fije captura, no hay otra manera que comparezcan. Hay una intencionalidad de no ajustarse a derecho".

El Juez de Garantías interviniente Ricardo Calcagno consideró que no alcanzaron los argumentos de la defensa para justificar tal ausencia, haciendo lugar a la medida.

No obstante consideró que una medida cautelar como el desalojo requiere en el fuero penal, de la presencia de los imputados y su permanencia en la totalidad de la audiencia.

Antes de finalizar la instancia procesal, Lozada adelantó que el Ministerio Público Fiscal apelará tal decisión que había sostenido enfáticamente con la adhesión de la querella, en la convicción de que permitir la ocupación ilegítima “agravaría aún más la muy delicada situación” de las víctimas a quienes, además “se los perpetuaría en tal condición”.

“La presencia inicialmente subrepticia y actualmente amenazante de los imputados en el lugar, constituye el núcleo duro de la restricción de derechos sufridos por las victimas”.

“Una ocupación así no debe continuar en el tiempo pues atenta contra quien de por si ya es victima de un proceder ilícito y carente de todos sustento legal”, expresó el Fiscal Jefe.

Todas las manifestaciones de la Fiscalía contaron con la adhesión de la querella. En tanto la Defensa hizo reserva de impugnación a la primera determinación jurisdiccional en relación a la rebeldía y captura.

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en whatsapp
PALABRAS CLAVES
COMENTARIOS

Víctima de una toma en El Foyel: "Son gente que responde a punteros políticos"

Así lo expresó Miguel Soriani, el dueño legítimo del campo usurpado por al menos 40 personas que se identificaron con la comunidad mapuche.

La ola de usurpaciones está tomando ribetes de suma violencia y este viernes se conoció la toma de un campo con una familia como rehén adentro de su propia casa. 

Al menos 40 personas ocuparon el terreno ilegítimamente y no dejaron entrar ni salir a nadie del lugar.

La víctima de este delito, en su predio de El Foyel, Miguel Soriani habló con Radio Noticias y contó que se halla en Bariloche porque sufrió un infarto previo a este toma, situación que no ayuda a su cuadro de salud.

Explicó: "Hace más de un mes recibimos una información de un vecino, que se habría enterado, que nuestras tierras iban a ser usurpadas. Nos pusimos en campaña con la comisión de fomento de El Manso y la amenaza de usurpaciones era del 8 al 12 del mes pasado. No surgió la toma porque se habrán enterado que estábamos atentos. Después yo caí enfermo y mi nuera y mi hijo siguen estando allá y ahora si salen no pueden entrar".

Soriani apuntó con indignación: "Dicen que son mapuches pero nosotros sabemos que son gente que responde a algunos punteros políticos. Sabemos lo que ha pasado en Mascardi y en otros campos, son los mismos punteros políticos y las mismas personas".

"Son ñoquis de hace mucho tiempo y se dedican a esto, ya vieron lo que pasó con la gente que llevaban a Mascardi, que no la llevaban allá sino que la llevaban para la toma que nos iban a hacer a nosotros. Ahora entraron porque mi nuera fue a buscar combustible y cuando volvió se encontró con que habían tomado. Estaban calculando hacer eso cuando hubiera una o dos personas" señaló.

Asimismo, lamentó la violencia con la que se presentan en el sitio, dado que amenazan con gomeras, con palos, con machetes y "no sabemos si tienen armas o no, porque como están encapuchados y emponchados no sabemos qué más tienen".

"Queremos que la Justicia actúe como tiene que actuar, nosotros somos propietarios, hace 20 años que tenemos el título y vivimos en el campo hace 41 años" mencionó.

Ante la consulta de a quién le compraron el campo, precisó que fue a la madre de la cabecilla de la usurpación Blanca Gallardo, con quien ya tuvo un juicio anterior y se lo ganó.

Posterior a ello, le compraron las tierras a la Provincia con una parte al contado y la otra financiada y la última cuota pagada fue en 2015.

En cuanto a las actuaciones de la Fiscalía, manifestó: "Primero dijo que no se podía hacer nada y después nos citó a que nosotros comprobáramos si teníamos título, así que fueron mi hija y mi señora con el título y ahora están las actuaciones".

Urgente desalojo

Finalmente, el Ministerio Público Fiscal dispuso la rebeldía y captura de dos personas identificadas como ocupantes ilegales y se requirió un “urgente desalojo del campo”, que no fue otorgado ante la ausencia de los acusados. 

El Fiscal Jefe Martín Lozada expresó en este sentido que: “Es claro que no puede mantenerse esta ocupación ilegal en un sitio que, como ya ha sido acreditado, ocasiona un perjuicio real, actual y manifiesto a los titulares del inmueble”. Agregó además que “permitir la continuidad de los ocupantes constituiría un desatino procesal”.

Los imputados no se hicieron presentes en la audiencia que tuvo sendos retrasos por el cambio de defensor por ellos realizado. Su presencia, vía zoom, se había dispuesto en sede del Juzgado de Paz de El Bolsón, lugar donde no se hicieron presentes.

En este sentido el Fiscal de caso, Francisco Arrien destacó que, ambos “están debidamente notificados y pueden perfectamente acercarse al edificio del Poder Judicial de Río Negro en El Bolsón. Entiendo que es una dilación por parte de la defensa y no se ajusta a la realidad, por lo que solicitaré se declare la rebeldía y se fije captura, no hay otra manera que comparezcan. Hay una intencionalidad de no ajustarse a derecho".

El Juez de Garantías interviniente Ricardo Calcagno consideró que no alcanzaron los argumentos de la defensa para justificar tal ausencia, haciendo lugar a la medida.

No obstante consideró que una medida cautelar como el desalojo requiere en el fuero penal, de la presencia de los imputados y su permanencia en la totalidad de la audiencia.

Antes de finalizar la instancia procesal, Lozada adelantó que el Ministerio Público Fiscal apelará tal decisión que había sostenido enfáticamente con la adhesión de la querella, en la convicción de que permitir la ocupación ilegítima “agravaría aún más la muy delicada situación” de las víctimas a quienes, además “se los perpetuaría en tal condición”.

“La presencia inicialmente subrepticia y actualmente amenazante de los imputados en el lugar, constituye el núcleo duro de la restricción de derechos sufridos por las victimas”.

“Una ocupación así no debe continuar en el tiempo pues atenta contra quien de por si ya es victima de un proceder ilícito y carente de todos sustento legal”, expresó el Fiscal Jefe.

Todas las manifestaciones de la Fiscalía contaron con la adhesión de la querella. En tanto la Defensa hizo reserva de impugnación a la primera determinación jurisdiccional en relación a la rebeldía y captura.

La nota se esta leyendo
Logín