La megacausa de los certificados truchos entró en una etapa decisiva
La megacausa de certificados truchos con 120 imputados (la mayoría policías de Río Negro y otros docentes), llegó a una etapa crucial, puesto que ya se trataron todos los pedidos de trasladarla a otro fuero y el juez Adrián Dvorzak deberá decidir el destino de la investigación.
Se barajan dos posibilidades, que siga en Viedma tal como lo pidió las fiscales actuante en la causa y de Estado, y Federico Rosbaco como representante del gobierno provincial, o que se traslade al fuero de General Roca o de Cipolletti, donde están la mayoría de los acusados.
En una nueva audiencia, donde estuvieron los imputados que no se presentaron anteriormente, los abogados Curi Antún, Pedro Vega, María Paz Álvarez, Diego Broggini, Fernando Ramoa y Edgardo Pérez, reiteraron sus pedidos de incompetencia y solicitaron que se incorporen los argumentos expuestos en encuentros anteriores. Por su parte, la Fiscalía encabezada por Juan Pedro Peralta y la querella con Federico Rosbaco pidieron avanzar con la resolución y que se mantenga el legajo en Viedma, para no empezar nuevamente de cero.
La discusión de fondo se desarrolló en el marco de varios legajos vinculados a la misma investigación, que reúne a 120 personas imputadas. La controversia sigue siendo la competencia territorial: las defensas insisten en que la investigación debería tramitarse en las circunscripciones judiciales del Alto Valle, mientras que la acusación sostiene que debe permanecer en Viedma porque allí se habría producido el perjuicio económico a la Administración Pública Provincial. En la audiencia de este martes, los abogados mantuvieron esa postura sin volver a desarrollar todos sus fundamentos.
El fiscal Peralta planteó: “Entendemos que tiene elementos suficientes como para resolver de manera cabal y completa en todos los legajos”.
Uno de los puntos que generó una diferencia durante la audiencia fue la situación de dos mujeres que no habían podido participar del encuentro. Desde las defensas advirtieron que no estaban dadas las condiciones para resolver sus planteos sin garantizar previamente que estuvieran debidamente notificadas y pudieran definir quién las representaría.
Ante esos planteos, el juez resolvió excluirlas de las decisiones que se dictarán en esta instancia y dejó abierta la posibilidad de abordar sus situaciones en futuras audiencias.
Al cerrar el encuentro, el magistrado informó que las nueve resoluciones correspondientes a los distintos legajos estarán disponibles según el plazo legal. También aclaró que las decisiones incluirán las referencias a las audiencias anteriores y a los argumentos que las partes solicitaron tener por reproducidos.
De esta manera, la megacausa se acerca a una definición sobre uno de los primeros obstáculos procesales del expediente. La resolución permitirá conocer si la investigación continuará bajo la órbita judicial de Viedma o si prosperará el reclamo de las defensas para trasladarla a otras circunscripciones del Alto Valle.