ADVERTENCIA
La Cámara Electoral le pidió al Congreso que defina las reglas antes del año electoral
En una Acordada Extraordinaria que busca poner en relieve la urgencia del asunto, la Cámara Nacional Electoral instó al Congreso a definir las eventuales reformas al régimen electoral de manera anticipada, con un mensaje claro y contundente sobre la necesidad de proporcionar seguridad y certeza antes de adentrarnos en el próximo año electoral, afirmaron los jueces Dalla Vía, Corcuera y Bejas.
Este pedido por parte de los magistrados enfatiza la premura del tiempo ante el límite recomendado por las normas internacionales. Todos coinciden en la necesidad de organizar tanto a los actores políticos como al sistema electoral en un entorno de estabilidad normativa que garantice el correcto desenvolvimiento de los futuros comicios.
El tribunal resalta en la Acordada Extraordinaria 155, firmada la pasada semana, la importancia de preservar un entorno donde el sufragio pueda ejercerse plena y efectivamente, apoyándose en un marco legal que no sufra modificaciones intempestivas. Así, resguardan una representación democrática robusta y legítima.
A pesar de que dentro del Congreso existen varios proyectos de ley en discusión sobre este tema, algunos de una considerable envergadura y complejidad, el llamado de la Cámara se enfoca en el calendario electoral que podría no tener el tiempo adecuado para asimilar cambios legislativos significativos sin contratiempos. Es crucial, según dicen, que las disposiciones finales permitan tanto a las autoridades como a los partidos ajustarse a las nuevas normativas antes de que el ciclo electoral comience en forma.
Con una mención especial a la experiencia reciente de la suspensión de las PASO en 2025, que supone una lección de vida sobre los desafíos operativos de adoptar cambios de último momento, la Cámara reitera su preocupación. Este precedente dejó clara la necesidad de disponer del tiempo necesario para que la adaptabilidad se convierta en una realidad y evitar caos organizativos que pueden sabotear incluso los propósitos más meticulosamente planeados.
No obstante, el tribunal también se pronuncia sobre su posición neutral frente a las reformas en sí. La Cámara opta por no emitir juicios de valor sobre las mismas, recordando que su propuesta se centra únicamente en la temporalidad de estas implementaciones, mostrando un respeto adecuado a los procedimientos legislativos y las competencias de los organismos institucionalmente habilitados.