Se atrincheró en la casa de la víctima tras cometer violencia de género: fue imputado y cumple preventiva

Lee también: Viedma: realizaron controles preventivos en talleres mecánicos

Tal como relató la fiscal del caso Analía Álvarez “el imputado hizo alrededor de 28 llamadas entre las 3 y las 9 de la mañana durante el día de los hechos. Le anunció que iba a atentar contra la vida de ella, dañar bienes y agredir a la familia”.

Ante el temor de la víctima, radicó en la Comisaría de Choele Choel una denuncia en el marco de la Ley 3040, y a escasas horas de ello, el hombre rompió el vidrio de una ventana e ingresó ilegítimamente a la casa.

“Lo que sucedió después fue un forcejeo entre el imputado, la chica, su madre y hasta se acercó un vecino, donde finalmente pudo resguardarse junto a su progenitora. Aprovechando el joven para encerrarse en la casa de la familia de la víctima. Allí agarró un arma de fuego tipo carabina, efectuó varios disparos, y mantuvo todo el tiempo una actitud intimidatoria”, agregó Álvarez.

La situación culminó porque el arma presentó una falla y fue en ese momento que el COER ingresó a la casa y logró su aprehensión. 

Entre el sustento probatorio presentado por la fiscalía para esta instancia se encuentra la denuncia penal realizada en la Comisaría de la Familia de Choele Choel respecto de la historicidad de violencia desde el inicio del vínculo. Los exámenes médicos realizados a la joven, la constancia de la asistencia del servicio de salud mental del hospital de Choele frente a la situación vivida y denunciada.

Se agrega el registro de las llamadas realizadas por el imputado a la mujer, también los mensajes de WhatsApp, también las entrevistas a las personas que presenciaron los hechos y vivieron la situación junto a ella.

“Contamos con la intervención de la Oficina de Atención a la Víctima ha evaluado un altísimo riesgo de vida en esta mujer, cuestión que no podemos dejar de subrayar”, mencionó la fiscal.

Más adelante, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prisión preventiva del imputado teniendo presente los riesgos procesales de peligro de fuga y entorpecimiento al accionar de la justicia.

“La escalada de violencia es particularmente grave, el joven desplegó conductas con una intimidación persistente hacia la víctima, anunció que viajaría para encontrarla, le mandaba fotos mientras llegaba a la vivienda. Fue una conducta progresiva y que concretó. Fue la víctima quien tuvo una reacción rápida, temprana, contando con la intervención de sus allegados. Sabemos que de no ser por todo esto, estaríamos hablando de otro tipo de descenlace”, argumentó la fiscal del caso. “Debemos tener presente la dinámica de control que se intensifica en estos hechos, hablan por sí mismos acerca del riesgo que representa toda esta situación tanto para la mujer víctima y como para su familia”, agregó la representante fiscal.

Por todo ello es que la acusación solicitó que el plazo de la medida cautelar sea de cuatro meses.

Además la fiscalía solicitó la prohibición de acercamiento por el radio de 100 metros como tampoco ejercer algún acto perturbador por cualquier vía, ya sea personal o digital, de dos integrantes de la familia del imputado hacia la víctima y la vivienda mencionada.

El defensor particular del imputado expresó la necesidad de aplicar medidas menos gravosas teniendo presente que su asistido cuenta con arraigo, que podría comenzar un tratamiento psicológico, y que cuenta con apoyo familiar.

Finalmente, el juez de Garantías, Roberto Gaviña, tuvo por imputados los cargos en los mismos términos fiscales, y resolvió que la prisión preventiva sea por el plazo de cuatro meses, además hizo lugar a la prohibición de acercamiento y hostigación solicitada por el Ministerio Público Fiscal.