TENSIÓN
Continúa el Juicio por la muerte de Maradona: Burlando y Oneto casi terminan a las piñas
En una de las audiencias más tensas del controvertido juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, los protagonistas principales no fueron los testigos ni las pruebas presentadas, sino los abogados Fernando Burlando y Francisco Oneto, que protagonizaron un fuerte altercado que, por momentos, amenazó con derivar en un enfrentamiento físico.
El ambiente ya estaba caldeado en la sala del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro cuando se permitió el ingreso de Julio Soria, el custodio y único testigo esperado esa jornada. A medida que avanzaban las preguntas de los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari, las respuestas del testigo resultaban cada vez más evasivas, sembrando nuevas controversias sobre el papel del famoso neurocirujano Leopoldo Luque en los últimos días de vida de la leyenda del fútbol.
La impasibilidad del testigo frente a los interrogantes cruciales pronto exacerbaron a los abogados defensores. Fue Burlando quien primero elevó la tensión al solicitar que se recordara a Soria la obligación de decir la verdad bajo juramento. Las chispas volaron cuando Oneto lo interpretó como una forma de coerción hacia su cliente, provocando un áspero cruce verbal entre ambos abogados.
El intercambio escaló rápidamente a golpes de verborragia y exabruptos personales que acapararon la atención no sólo de los jueces presentes, sino también de las fuerzas de seguridad y los representantes de los medios de comunicación presentes. Según testigos, las palabras incendiarias de Oneto sugiriendo a Burlando que "vaya al Bailando" marcaron un punto álgido en su altercado, que quedó a centímetros de tornarse físico.
La situación no llegó a mayores gracias a la rápida reacción de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, que procedieron a declarar un cuarto intermedio. Durante este intervalo, ambas partes se encontraron cara a cara en el pasillo del tribunal, seguidos de cerca por sus respectivos colaboradores.
Finalmente, el presidente del tribunal, Alberto Gaig, logró zanjar temporalmente el conflicto tras amonestar privadamente a los contendientes, indicando que cualquier repetición de semejante espectáculo conllevaría la expulsión de los abogados de la sala. La audiencia se reanudó, aunque el ambiente, inevitablemente, continuó tenso.
Este episodio añade una nueva nota de dramatismo a un juicio que ya ha capturado la atención del público y los medios, en una compleja maraña de hechos y emociones ligadas a la trágica muerte del legendario 10. En todo este clima de tensión, la justicia sigue enfrentando un desafío mayúsculo: dilucidar la verdad detrás de la muerte de Diego Maradona.