Incendio de cabañas en La Lobería: analizan si un testigo mintió con su ubicación
El juicio oral y público contra Claudio Eugster por el incendio intencional de las cabañas de su ex pareja, Samanta Arias, en el balneario La Lobería, sumó este jueves una de las jornadas más fuertes desde el inicio del debate.
Hoy se esperaban los testimonios de los testigos de la defensa, compuesta por Manuel Maza y Luciano Perdriel, y luego los alegatos de clausura de las partes. Sin embargo, la querella de Santiago Guenumil y la fiscal Maricel Viotti Zilli junto a su adjunta Candela Sequeiros notaron un presunto falso testimonio, con una figura clave en la investigación.
Se trata de un amigo de Eugster, quien dijo que estaba junto al acusado entre las 19:30 y 21 horas del 21 de septiembre, cuando se produjo el siniestro en La Lobería. No obstante, un informe del ingeniero David Baffoni, director de la Oficina de Investigaciones de Telecomunicaciones (Oitel), da cuenta de que en ese lapso de tiempo su celular no tenía señal, no arrojó cobertura, por lo que no podría haber estado en Viedma ni en Patagones.
Con estos datos, se volvió a llamar a Baffoni, quien confirmó que un informe técnico se acredita que el celular del testigo no estaba cerca de ninguna antena de telefonía. Según dijo el experto, antes de las 19 y cuarto estaba en El juncal, pero entre las "19:17 y 20:43 horas no se registra ninguna celda en particular". La gran incógnita ahora es saber en dónde estaba ese testigo en el tiempo sindicado.
Previamente, declaró un amigo de Eugster, nombrado en la causa como una persona que habría visto situaciones de violencia en la pareja. Pero lejos de ello, el testigo comentó: "Yo siempre los vi bien, normal" y desmintió que, en una tarde en el río, en su bote semirrígido, su amigo se haya propasado con su pareja. Además, dijo que estuvo en la casa de Eugster alrededor de las 19:30 horas, ya que pasó antes de ir a buscar a su hija a la terminal de Patagones, cerca de las 20:10.
Además, contó: "Vi la quema de cabañas el día posterior en NoticiasNet y le mandé una captura y un mensaje a Claudio preguntándole si eran las cabañas de Samanta. Él me dijo que venía viajando y me dijo “No sé amiguito, parece ser, pero no sé”".
Con las demoras que hubo en esta jornada, quedó un declarante pendiente para la jornada de este viernes, instancia donde también se realizarán los alegatos de cierre. Luego, el tribunal compuesto por Guillermo Bustamante, Ignacio Gandolfi y Marcelo Álvarez definirá un veredicto la semana próxima, antes de la feria judicial.