Juicio contra el docente acusado de 11 abusos: cuál es la discusión de fondo y cómo sigue el caso
El juicio oral y público contra el docente de Plástica Andrés Leal hoy tendrá su tercer capítulo, en el Auditorio del Poder Judicial de Viedma, a sala llena. Continuará este jueves 11 con una nueva audiencia en la que se espera que sigan varios testimonios y pruebas vinculadas a una causa que involucra a 11 alumnas de entre seis y ocho años, de dos escuelas de San Antonio Oeste.
Durante las dos primeras jornadas del debate, el bloque acusador expuso una de las principales líneas de su teoría del caso: la existencia de un patrón de conducta que se habría repetido en todos los hechos denunciados. Según plantearon los representantes de la acusación, esa característica común aparece en los relatos de las niñas pese a que pertenecen a distintas escuelas, cursaban en diferentes secciones y los hechos denunciados se ubican en distintos períodos, entre 2023 y 2024.
Las denunciantes son alumnas de las escuelas primarias Nº 146 y Nº 6 de San Antonio Oeste, cuyos testimonios constituyen una parte central de la causa que actualmente se debate en los tribunales. Están representadas por la Fiscalía a cargo de Hernán Trejo y de Cesar Arbués, mientras que la querella tiene a los letrados Damián Torres, Claudia Pichiñán y Julio Santiago Alonso, y al defensor de Menores Juan José Álvarez Costa.
Del otro lado, la defensa del docente, compuesta por los abogados David Lansky y Emiliano Gallego, sostiene una postura completamente opuesta. Su teoría del caso apunta a que los relatos de las menores no serían espontáneos ni independientes, sino que habrían estado influenciados por el entorno familiar y por la repercusión pública que tomó la situación, en medios de comunicación masivos y en redes sociales.
En ese sentido, los abogados defensores argumentaron que las niñas habrían incorporado elementos surgidos a partir de publicaciones externas, lo que podría haber afectado la construcción de sus testimonios. Incluso, el Doctor Gallego dijo en su alegato de apertura que una de las madres publicó un video donde interrogó a su hija y eso podría haber contaminado su relato.
Con posiciones claramente enfrentadas, el juicio ingresa ahora en una etapa clave. Tanto este martes como el miércoles, las maratónicas audiencias (que empezaron pasadas las 8 de la mañana y culminaron cerca de las 17), tuvieron como punto central a las 11 cámaras Gesell de las criaturas y testimonios de madres y abuelos tutores. Ahora se espera que hable la ciencia, con los peritos y forenses que intervinieron en el proceso.
La audiencia de hoy será crucial para profundizar sobre las pruebas y los testimonios que cada una de las partes considera fundamentales para respaldar sus argumentos ante el tribunal, conformado por los magistrados Marcelo Chironi, Marcelo Álvarez y Carlos Reussi.
Párrafo aparte para los medios de comunicación presentes, quienes deben velar por resguardar los datos de cada una de las víctimas y sus familiares directos, para que no sean identificadas y revictimizadas. De esta manera, los reportes en las crónicas y las imágenes tomadas se encuentran enmarcados en los lineamientos estrictos del Código Procesal Penal de Río Negro.