2026-06-02

Robo de armas: confirman allanamientos en las casas de quienes tenían la llave del depósito de tribunales

La información surge de las respuestas que el Ministerio Público (MPF) y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) remitieron a la Legislatura de Río Negro. Los informes también revelan que el sector donde se guardaban las armas no tenía cámaras.

Las casas de los dos agentes judiciales que tenían a su cargo el ingreso de secuestros y la llave del sector donde se resguardaban las armas fueron allanadas durante la investigación por el faltante detectado en tribunales de Roca. El dato surge de las respuestas remitidas por el Ministerio Público (MPF) y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) a la Legislatura de Río Negro ante un pedido de informes sobre el caso.

Lee también: Robo de armas en el Poder Judicial: a pesar de una orden expresa, desaparecieron otras 5 de una fiscalía

Según la documentación oficial, ambos trabajadores eran los encargados del ingreso de secuestros a la Unidad de Control de Efectos Secuestrados (UCES) y tenían en su poder la llave del sector de resguardo. En ese contexto, la Fiscalía dispuso allanamientos en sus domicilios y el secuestro de teléfonos celulares y otros dispositivos electrónicos para su análisis.

Los informes incorporan además otro dato relevante sobre las condiciones de seguridad existentes cuando se detectó el faltante. El sector donde se almacenaban los secuestros no contaba con cámaras de vigilancia y las cámaras ubicadas en el ingreso al edificio judicial no funcionaban, de acuerdo con la información remitida a la Legislatura.

Entre las medidas impulsadas por el Ministerio Público también se incluyeron relevamientos de huellasanálisis de registros vinculados al ingreso y egreso de secuestrosextracción de información de dispositivos electrónicos y la difusión del pedido de secuestro de las armas a toda la red policial.

La documentación también menciona una línea de investigación que derivó en el secuestro de dispositivos pertenecientes a un trabajador del área de Mantenimiento del Poder Judicial. Sin embargo, el informe aclara que no atribuye responsabilidades ni informa imputaciones respecto de esa persona.

Qué informó el STJ

La respuesta enviada por el Superior Tribunal de Justicia aporta además detalles sobre las medidas adoptadas una vez detectada la irregularidad.

El organismo informó que se realizaron arqueos e inspecciones en depósitos judiciales de distintas circunscripciones de la provincia, sin que se reportaran situaciones similares a las detectadas en Roca.

También confirmó que actualmente existen cinco personas alcanzadas por sumarios administrativos, además de una actuación interna denominada "Fiscalía General s/ Investigación", que forma parte de las actuaciones abiertas tras el hallazgo.

Otro dato incorporado por el STJ es que al momento de las verificaciones el depósito registraba 2.235 objetos bajo resguardo, entre armas, municiones y otros elementos secuestrados en causas judiciales.

En paralelo, el Poder Judicial detalló una serie de modificaciones destinadas a reforzar la seguridad de los depósitos. Entre ellas figuran cinco cámaras con monitoreo directonuevas puertasrecambio integral de cerradurascerraduras electrónicas y cambios en la organización de los espacios de resguardo.

Qué pasó hasta ahora

La investigación comenzó cuando un arma secuestrada en un procedimiento policial apareció fuera del circuito judicial pese a que debía encontrarse bajo custodia de tribunales.

A partir de ese hallazgo se detectó un faltante de armamento en los depósitos judiciales de Roca y la causa fue trasladada a la Cuarta Circunscripción Judicial, con sede en Cipolletti.

Con el avance de las actuaciones se realizaron allanamientos, auditorías, apartamientos preventivos y sumarios administrativos. También surgieron distintas líneas de investigación vinculadas al posible destino de las armas desaparecidas.

Días atrás, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Ricardo Apcarián, informó públicamente que actualmente se trabaja sobre un faltante de 102 armas y confirmó además que una parte ya fue recuperada.

Mientras tanto, continúan en paralelo la investigación penal y las actuaciones administrativas destinadas a determinar cómo se produjo el faltante y quiénes pudieron haber intervenido.

Te puede interesar