Un preso pidió salir para conocer su hijo recién nacido: qué dispuso la justicia
El Juzgado de Ejecución Penal Nº 8, a cargo de Shirley González, tuvo que resolver en las últimas horas una solicitud de salida excepcional de un interno que purga una condena en el Complejo Penal Nº 1 de esta ciudad.
Leer más: Cuáles son las principales consultas a la Línea gratuita 102
Pidió al tribunal si puede dirigirse hasta el Hospital Zatti “en cumplimiento de sus deberes morales”, para asistir al nacimiento de su hijo en el Hospital Zatti de Viedma, y en ese sentido se indicó que “el interno tiene derecho a que se arbitren los medios necesarios que le permitan cumplir de manera personal con sus deberes morales en caso de fallecimiento, enfermedad o accidente grave de un familiar o allegado con derecho a visita o correspondencia”, en los términos del artículo 166 de la Ley 24660.
Esta norma procura su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad, que será parte de la rehabilitación mediante el control directo e indirecto., y el 166 lo permite salvo cuando se tuviesen serios y fundamentados motivos para resolver lo contrario.
Además, la magistrada actuante entendió que la doctrina y la jurisprudencia mayoritaria, consideran que asistir a la parición de la cónyuge o concubina del interno, constituye el ejercicio de un deber moral por parte del nombrado que hace al afianzamiento de los lazos familiares como propósito del programa de tratamiento individual.
Frente a esto, la magistrada autorizó el egreso del interno del complejo penal para conocer a su hijo, en el Hospital Zatti, por el término de una hora, aunque con ciertos condicionamientos, es decir con la debida y permanente custodia policial.
La vida tras las rejas suele estar marcada por la privación de libertad y, muchas veces, por la separación de seres queridos. Para muchos internos, la llegada de un nuevo miembro a la familia puede ser un recordatorio doloroso de lo que no pueden experimentar plenamente. Sin embargo, en este caso particular, la justicia optó por priorizar el vínculo paterno sobre la condena, ofreciendo una oportunidad que podría tener un impacto positivo tanto en el padre como en su hijo.