La fiscalía pidió condenas para los 4 imputados: “Violaron y violentaron la posición de garantes”

Tras una semana de testimonios en el juicio por la muerte de Gabriel Mandagaray, llegó una de las etapas claves: los alegatos de clausura. En la jornada de este lunes 8, cada una de las partes deberá deberán ordenar y sustentar sus pruebas y defensas según el lugar en el que estén.

El primero en abrir la ronda fue el fiscal Guillermo Ortiz. "Queda claro, en relación a los testimonios que hemos escuchados en todas las jornadas, amen que también se han celebrado convenciones probatorias, que no ha había controversia que entre el 12/4/21 al 15/4/21 se llevó adelante el curso básico COER. Se llevó adelante por (Alejandro) Gattoni en su carácter de coordinador, (Alfredo) Nahuelcheo, (Marcelo) Contreras y (Maximiliano) Vitali en carácter de instructores, en un lugar no aprobado por la resolución 2748 del 8/4/ 21 del jefe de la Policía de Río Negro".

"Eso ha sido debidamente probado con la incorporación de la prueba suficientemente estandarizada de esa norma. También dijimos que se modificó el lugar de realización, esa norma invitaba a la realización del curso en la ruta N°1 kilómetro 15, y se trasladó a la ciudad de Bahía Creek. Escuchamos en su oportunidad a los profesores (Leandro) Cacho y (José) Cabrera, de educación física del COER, que en el caso de Cacho se enteró escasos días antes del cambio de lugar, y en el caso se Cabrera se enteró el mismo día de la inauguración. También sabemos de ellos en virtud del relato de los cursantes", agregó Ortiz.

Tras seguir repasando todo lo que se vivió en estos días, con la palabra de todos los convocados a exponer, siguió: "También dijimos que iniciaron una caminata de 40 kilómetros aproximadamente hasta Bahía Creek en horario nocturno, mojados. Eso también fue acreditado por los testimonios por los instructores (Luis Alberto) Albornoz y (Horacio) Santibáñez, que fueron los que acompañaron a los cursantes". 

"Todo el día estaban realizando caminatas, ejercicios de arrastre, lo que denominaban ejercicios vivos. Esto fue corroborado por los profesores de gimnasia que iban y venía. Se alternaban de Viedma a Bahía Creek. También dijimos que los imputados llevaron conductas contrarias a la dignidad humana: orinaron a Mandagaray (fue algo en común de los tres cursantes en el ejercicio de dictado), Nahuelcheo orinó a Mandagaray en presencia de Contreras y de Vitali ", remarcó. 

Luego, agregó: "Quedaron plasmadas otras conductas que pueden ser tildadas en contra de la dignidad humana. Durante todas las jornadas que duró el curso Nahuelcheo tiraba sobre los cursantes, a corta distancia y sin medidas de seguridad, tiros cerca de ellos cuando hacían ejercicios de arrastre. Dijimos también que a los cursantes les hicieron hacer máscaras con excremento animal previo a escupir ese excremento por los instructores y cursantes y pasárselo en la cara".

Recopilado lo ocurrido antes del hecho que llevó a este juicio, el fiscal siguió: "Entraron a a altas horas de la noche en el mar sin las medidas de seguridad.  En un ejercicio llevado a cabo por Nahuelcheo y Vitali, donde debían hacer una cadena humana, manifestó que casi se ahoga y fue sacado por dos personas. Es decir, un día antes de la muerte de Gabriel Mandagaray ya el actuar negligente de una práctica totalmente ajena al programa dio su anuncio de lo que vendría".  

Tras referirse a la escasa alimentación e hidratación, hizo hincapié al relato de Acosta y su dramático testimonio sobre eso. "Señores, jueces, en relación a este hecho, claramente, se han inobservados en todos los imputados la ley 4582 en su artículo 2, que habla del respeto a la dignidad humana y del deber de respetar los derechos humanos. Se violó también el artículo 6, relacionado a las medidas inmediatas para proporcionar atención médica. Se ha violado, también, la ley 5184, la Ley Orgánica de la Policía de Río Negro, que habla de garantizar la protección de los derechos humanos. Y por último, se ha violado la resolución 2748 del jefe de la Policía de Río Negro, donde claramente se ha alterado el lugar de realización de curso y también las actividades del módulo  1".

Para cerrar, el fiscal subrayó: "Al momento de emitir un veredicto, voy a solicitar, voy a solicitar que sea de culpabilidad, que se declare la responsabilidad de los imputados que aquí hemos traído a juicio. Puntualmente, en cuanto al hecho 1, voy a solicitar que se declare la responsabilidad de los 4 imputados por el delito de abuso de autoridad, voy a solicitar que se declare el responsable por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público al señor Gattoni por el cambio de lugar, ha quedado acreditado que el cambio de lugar ha sido exclusivamente de él. Voy a solicitar que por el homicidio culposo se declare responsable a los 4 imputados".

"Todo esto, señores jueces, por que la fiscalía ha probado su teoría del caso, la acusación en su conjunto. Violaron y violentaron la posición de garantes que tenían por sobre los cursantes, y aumentaron el riesgo de las actividades que no podían desarrollar fueron desarrolladas negligentemente. Todos son responsables, todos tenían el dominio del hecho", finalizó.