Atentado a Cristina Kirchner: “Tenemos que reflexionar hasta dónde hemos llegado”
El atentado contra Cristina Kirchner todavía sigue generando voces que se replican. Si hay algo que se logró, de acuerdo a lo que se viene escuchando, es la unión de los discursos. Queda claro que más allá de la bandera política, lo que pasó no debe pasar y así lo entienden todos los actores que están involucrados en esta cuestión.
En lo que respecta a Viedma, durante la primera mañana dijo lo suyo el intendente de Carmen de Patagones, José Luis Zara. Luego de solidarizarse, remarcó la necesidad de dejar actuar a la Justicia, ya que el tema se recrudeció luego de que la vicepresidenta sea llamada a indagatoria.
Luego de eso, quien se sumó al tema en una mañana agitada, fue el secretario general de la UOCRA Zona Atlántica, Damián Miler. En la charla con Radio Noticias (105.5), remarcó: “Lo que tengo son palabras de rechazo y repudio al magnicidio contra nuestra presidenta, perdón vicepresidenta de la Nación”, comenzó.
Luego de eso, enfatizó: “Este tipo de hechos empañan y ponen en riesgo nuestra democracia y hay que repudiarlo lo más enérgico posible para que no se vuelva a repetir. Es un día muy triste y tenemos que reflexionar hasta dónde hemos llegado, ¿no? con toda esta crisis política. Con esta crisis que se ha instalado, generando odio, egoísmo e individualismo que nos lleva a tener que soportar estos momentos”.
Por otro lado, hizo referencia al hecho puntual: “Nos sorprendió, sobre todo porque fue con tanta facilidad la llegada al mandatario más allá de todo lo que se estaba generando, del saludo...Pero falló la seguridad, la custodia de la mandataria y este tipo de hecho no podía pasar si se tomaban los recaudos necesarios”.
“Reitero que debe ser un día de reflexión para saber cuál es la sociedad que realmente queremos, si está teñida de violencia o una sociedad donde podamos confluir todos los pensamientos”, dijo y cerró: “Se ve en las redes sociales, ante un determinado pensamiento a favor de un sector de la política automáticamente desde otros ángulos aparecen los agravios como respuesta a la diversidad de pensamiento. Eso no debe ocurrir”.