Nora Dalmasso: tras 15 años del femicidio comenzó el juicio contra Marcelo Macarrón

Un jurado popular comenzóa juzgar este lunes a Marcelo Macarrón, acusado de ser el autor intelectual del crimen de su esposa Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en su casa de barrio Villa Golf de la ciudad cordobesa de Río Cuarto.

El debate, del que participan 8 jurados populares, se desarrolla entre las 10 y las 15 en los Tribunales de Río Cuarto.

Cerca de las 10, ingresó a Tribunales el principal acusado, Marcelo Macarrón, quien confirmó que este martes “declarará en el juicio”.

En medio de un enjambre de periodistas, y flanqueado por sus hijos, evitó referirse a quién fue el autor de la muerte de su esposa. “No especulo sobre nada”, alcanzó a decir antes que su hija le pidiera a los periodistas “que lo dejaran en paz”.

El acusado agregó además duras críticas al trabajo realizado por el fiscal que elevó a juicio la causa: “La verdad que el trabajo del fiscal (Luis) Pizarro es un verdadero mamarracho”.

El caso

El domingo 26 de noviembre de 2006, fue un vecino del country Villa Golf quien encontró el cuerpo de la mujer, de 51 años, tendido en la cama de su hija, Valentina.

Macarrón, un traumatólogo de la ciudad que en ese momento tenía 46 años, participaba ese fin de semana de un torneo de golf en Punta del Este. Facundo (19), el hijo mayor del matrimonio, permanecía en la capital cordobesa, donde estudiaba Derecho. Y Valentina, la hija menor, estaba en Estados Unidos en un viaje de intercambio luego de cumplir 15 años.

El cuerpo de Nora estaba desnudo y todavía tenía en el cuello el cinto de la bata con el que había sido ahorcada por el o los asesinos el sábado anterior.

El caso tuvo ribetes de escándalo y un feroz tratamiento periodístico en sus primeros años. El contenido de la historia, que entremezcla riqueza, sexo y poder, sirvió como disparador para entretejidos novelescos que, según lo que entiende un sector de la Justicia riocuartense, fue una estrategia más del viudo para desviar la atención de los fiscales hacia hipótesis que no lo tuvieran como centro.

La acusación contra Macarrón 

El tribunal aceptó la comparecencia de 300 testigos para el juicio y hay pruebas de todo tipo en los 34 cuerpos del expediente, de más de 7 mil fojas.

Macarrón llega al juicio como instigador, en la causa en que, en una etapa previa, cuando estuvo en manos del fiscal Daniel Miralles, estuvo imputado como autor material.

Entre las pruebas genéticas que se hicieron a las muestras de semen que se encontraron en el cuerpo de la mujer, se detectó un patrón genético similar a los de los Macarrón. Y ese análisis fue el que llevó a que en un momento se imputara a Facundo Macarrón (hijo de Nora Dalmasso y Marcelo Macarrón) como presunto autor del crimen. Cuando se desechó esa hipótesis, las miradas judiciales se posaron sobre el viudo.

El fiscal Miralles había determinó que Macarrón dejó sigilosamente el torneo de golf en Punta del Este, viajó en un avión privado a Río Cuarto para perpetrar el crimen y luego volvió a Uruguay para ganar el torneo en el que participaba el mismo domingo en que se encontró el cuerpo de su esposa. El fiscal se apartó de la causa en 2017, cuando entró en escena Pizarro.

El enfoque siguió sobre el viudo, pero, en este caso, como autor intelectual del homicidio.

La acusación se basa en una serie de argumentos y pruebas testimoniales que lo pondrían a Macarrón como parte interesada y beneficiada por la muerte de Nora.

Para Pizarro, Macarrón contrató a uno o a varios sicarios y preparó cada movimiento a la perfección al dejar una escena del crimen “sexualizada” y seguir los acontecimientos desde Uruguay, lejos de cualquier situación que lo involucrara en el hecho de sangre.

Desde la defensa del viudo, en tanto, se plantea que esa prueba es “descabellada” y que el juicio conducirá a su absolución y, en consecuencia, a que la causa quede sin resolución.