2022-02-09

Caso Huichaqueo: una forense dijo que la bala pudo haber entrado por un rebote

De esta manera, el penitenciario no habría tenido intención de dispararle sobre su humanidad a Rolando Vera. El juicio continúa.

A pesar de los testigos en contra de Mario Huichaqueo en la jornada de ayer, esta mañana tomó la palabra Araseli Panetta, una especialista del Cuerpo de Investigación Forense.

La experta dio precisiones en cuanto a la angulación de la bala mortal y dejó abierta la posibilidad de que la misma haya sufrido un rebote. Es decir, el penitenciario no habría intentado dispararle de forma directa a Rolando Vera, el 2 de noviembre de 2019.

Lee también: “Le dijo te voy a matar”: se conocieron testimonios que comprometen a Huichaqueo

Explicó que la herida del chico de 17 años tuvo mayor roce del lado izquierdo. "Por lo tanto, uno se presume que el proyectil golpeó más fuerte de ese lado, porque entró angulado", indicó.

En cuanto a las posibles causas de esta variación, Panetta sostuvo: "Puede ser desde un rebote, desde la posición de la víctima o del victimario, la angulación que le dé el que dispara o el movimiento que esté haciendo la persona. Son muchas variables para tener en cuenta por qué el proyectil golpea más de ese lado. No es sólo la dirección del proyectil".

Lee también: Huichaqueo: "Nunca pensé en lastimar a nadie, yo solamente bajé con el arma para asustarlos"

Hoy el proceso judicial continúa, con una marcada expectativa popular.

El Ministerio Público Fiscal tiene la representación de Juan Pedro Peralta y Yanina Estela Pasarelli, la defensa privada es de Damián Torres y el Tribunal que dará el veredicto se conforma por Carlos Reussi, Daniela Zagari y Marcelo Chironi (Presidente).

Te puede interesar