Semana para el olvido para la víctima de un robo, por una odisea judicial

Gustavo Muñoz es un vecino más de Viedma que fue víctima de la inseguridad. Su caso tiene la particularidad de que él mismo accedió a prestarle el auto Volkswagen Polo a un hombre que se hizo llamar "David" para que diera una vuelta, pero nunca regresó.

Desde entonces, comenzó una olímpica movida para recuperar su rodado. Pero ahora está más enojado con la Justicia que con el ladrón.

El viernes 12 lo notificaron del archivo de la causa, el fin de semana y el lunes se estuvo asesorando con allegados porque no puede pagarse un abogado.

El martes 16 fue a la Fiscalía de la calle Roca para elevar una queja por los considerandos del archivo y no lo atendió nadie por el Día del Empleado Judicial.

Volvió al otro día, el miércoles 17, y le hicieron llenar un formulario con los motivos de su disconformidad. "No me dieron ni copia y encima eran dos párrafos que me los podían haber pedido que rellene el día anterior", dijo a NoticiasNet.

Este medio accedió al documento del archivo del caso y Muñoz rechaza de plano varios de los argumentos. "Yo sé que los fiscales tienen mil causas, pero ni siquiera leyeron la mía antes de archivarla", protestó.

"El fiscal (por Guillermo González Sacco) ni siquiera miró el expediente porque le erró por un año y pico a la fecha de la denuncia", comentó y añadió que entre los fundamentos del archivo habían cámaras que no registraron actividad y "falta totalmente a la verdad porque no hay cámaras, parece que tienen un texto tipo y se lo aplican a todas las causas".