Cómo es la causa del "Cuento del tío" que logró trabar la justicia en Viedma

Las abogadas Cecilia Crisol y Andrea Morón, quienes intervinieron en la causa que se frenó en el cobro a las víctimas, expresaron que se trata de una medida cautelar "de suprema importancia".

Pusieron de manifiesto que en 48 horas de haberla solicitado y fundado, la justicia ordenó al banco el cese del débito automático de cuotas que llegaron a $20.000 y la devolución de lo que le descontaron.

Consideraron que "sin duda un paso hacia la reivindicación de sus derechos vulnerados".

Revelaron que la esposa del titular de la cuenta fue al cajero automático, y realizó unas operaciones que el estafador le instruyó.

"El ticket que emitió el cajero fue lo que éste necesitó para usurpar su identidad de la víctima, activar el préstamo y transferilo al instante. Todas estas operaciones en un lapso de pocos minutos sin que el banco emitiera una alarma o las validara mediante algún sistema de seguridad", contaron.

Señalaron que estos hechos continúan sucediendo porque el banco no sólo no adopta mayores niveles de seguridad, sino que tampoco educa al usuario financiero sobre los productos que ofrece.

Pusieron como ejemplo que "el consumidor promedio no tiene noción de la importancia sustancial que tiene la clave token. No sabe lo qué es, para qué es, qué hace, cómo se genera, ni cómo se custodia. Un día el Banco la implementó sin educar al universo consumeril para evitar riesgos y daños".

Las abogadas insistieron en que "el banco impone el producto del préstamo 'on line' y su otorgamiento presenta altos riesgos, y a pesar de la reiteración de hechos similares, no han adoptado ninguna solución".

Concluyeron en que "el banco deberá responder por los daños y perjuicios que irroga a sus usuarios por incumplir objetivamente el deber de seguridad y custodio de sus patrimonios".

Se trata del caso de un “Cuento en el tío” que pudo frenar parcialmente la justicia a un engaño cuyas víctimas perdieron  $245.000 -inicialmente- por un préstamo que le generaron los delincuentes.

Tras la presentación de una medida cautelar, la justicia de esta capital ordenó a un banco a no descontar el préstamo impuesto por la fuerza a clientes bancarios.

A esta familia le habían indicado que debían ir a un cajero porque cobrarían un premio de la empresa YPF.