Juicio abreviado por grooming: qué pena le dieron al acusado

Un hombre que vive en el partido bonaerense de Quilmes hoy se sometió a un juicio abreviado, por la figura de “Grooming”, un delito donde un adulto acosa a una menor mediante una plataforma digital. La víctima fue una adolescente de Viedma, a quien le envió casi un millón de pesos a cambio de fotografías y videos y quiso avanzar en la obtención de material más íntimo.

Lee también: Cuidado en entornos digitales: estudiantes reflexionaron sobre grooming y situaciones de riesgo

El caso terminó con un acuerdo de juicio abreviado que contempla tres años de prisión de ejecución condicional. La audiencia estuvo a cargo del juez de juicio Carlos Reusi, quien se encargó de explicarle al acusado los alcances del acuerdo y, especialmente, que no estaba obligado a aceptarlo. El hombre escuchó la acusación, consultó con su defensora y finalmente reconoció los hechos.

Según la acusación fiscal, de la Doctora Paula De Luque, la investigación se inició cuando el padre de la adolescente, quien tenía 15 años en ese momento, detectó movimientos de dinero que llamaron su atención y posteriormente advirtió la existencia de contactos entre su hija y el acusado.

De acuerdo con la descripción realizada durante la audiencia, entre el 13 de agosto de 2024 y el 24 de julio de 2025, el acusado transfirió más de 997 mil pesos desde cuentas a su nombre hacia una cuenta de Mercado Pago de la adolescente.

La Fiscalía sostuvo que el acusado primero tomó contacto con la joven mediante WhatsApp y, después de generar confianza, comenzó a ofrecerle dinero a cambio de fotografías y videos de contenido sexual. En este marco, hubo un envío de 36 archivos de visualización única.

Además, durante las conversaciones manifestó su intención de viajar desde Quilmes hasta Viedma para encontrarse personalmente con ella.

La Fiscalía encuadró los hechos como grooming, producción de pornografía infantil y promoción de la corrupción de una menor de 18 años, bajo las figuras previstas en los artículos 125, 128 y 131 del Código Penal.

Uno de los elementos centrales de la investigación fue el allanamiento realizado el 8 de agosto de 2025 en el domicilio del acusado. Durante el procedimiento fueron secuestrados seis dispositivos. Para el hecho que se trató en el juicio abreviado resultó especialmente relevante un teléfono Samsung, cuyo contenido fue sometido a una extracción forense.

Según explicó la fiscalía, el análisis permitió encontrar información vinculada con los contactos mantenidos con la adolescente, incluso conversaciones que habían sido eliminadas, además de datos relacionados con las transferencias de dinero.

La investigación también incluyó informes de la empresa telefónica, datos del RENAPER y documentación bancaria de Mercado Pago y BBVA, elementos que permitieron vincular al acusado con las líneas, cuentas y operaciones detectadas.

La declaración de la adolescente en Cámara Gesell y un informe psicológico también fueron incorporados como parte del sustento probatorio presentado por la Fiscalía.

El otro hecho seguirá en Quilmes

Durante la audiencia apareció además una cuestión procesal particular. Originalmente, a este sujeto se le habían formulado cargos por dos hechos. El segundo estaba relacionado con el hallazgo, en otro teléfono, de una importante cantidad de imágenes y videos de contenido sexual que involucran a menores.

La Fiscalía planteó que ese hecho debe ser investigado por la Justicia de la provincia de Buenos Aires porque habría ocurrido íntegramente en Bernal, partido de Quilmes. La defensa no formuló objeciones.

El juez Reusi adelantó que no observaba, en principio, inconvenientes en el planteo de incompetencia y señaló que resolvería formalmente la cuestión junto con la sentencia. De esta manera, ese segundo hecho deberá continuar su trámite ante el fuero correspondiente de Quilmes.

Luego de escuchar la exposición de la Fiscalía, la defensora María Paz Álvarez confirmó que el acuerdo había sido consensuado entre las partes y prestó conformidad con la descripción del hecho, la calificación legal y la pena propuesta. De esta manera, tendrá tres años de prisión condicional; es decir, no irá preso a menos que incumpla una serie de pautas de conducta.

Las condiciones que deberá cumplir son: mantener informado su domicilio y no modificarlo sin autorización judicial, quedará bajo supervisión del Patronato de Liberados correspondiente, iniciará un tratamiento psicológico o, al menos, acreditar la obtención de un turno dentro del primer mes, mantendrá una prohibición absoluta de contacto con la víctima, por cualquier medio, incluso a través de terceras personas, y tiene impedido el ingreso a la ciudad de Viedma.

Esta última medida fue planteada especialmente porque durante los intercambios con la adolescente el acusado había manifestado su intención de viajar a la ciudad para conocerla personalmente.