Publicidad
 
25/08/2026

Revocaron una decisión judicial y una condenada volvió a prisión domiciliaria

Un Tribunal de Impugnación cambió una decisión del juzgado correccional de Viedma. La defensa argumentó perspectiva de género y la protección de su hijo lactante.
La joven de 20 años continuará cumpliendo su pena de tres años y medio de prisión bajo monitoreo electrónico en su vivienda -foto de archivo NoticiasNet.
La joven de 20 años continuará cumpliendo su pena de tres años y medio de prisión bajo monitoreo electrónico en su vivienda -foto de archivo NoticiasNet.

Una joven condenada por portación de arma volverá a cumplir prisión domiciliaria luego de que un Tribunal de Impugnación (TI) hiciera lugar a un recurso presentado por su abogado defensor contra la resolución que había revocado ese beneficio.

Leé también: Usaban ropa de policías para robar y los detuvieron: otorgaron la libertad al segundo imputado

La mujer, de aproximadamente 20 años, cumple una condena de tres años y seis meses de prisión impuesta en octubre de 2024. Desde entonces permanecía en su vivienda, con una tobillera de seguimiento satelital, debido a que es madre de un bebé de un año y ocho meses, que aún amamanta, y tiene a su cargo a dos hermanos menores de edad, de 13 y 17 años.

A fines de julio de este año, la joven fue detenida en una sala de juegos de azar de Viedma. Según la acusación, había ingresado junto con otra mujer y ambas se acercaron a un hombre que se encontraba jugando en una máquina. Mientras conversaban con él, le habrían sustraído el teléfono celular y luego se dirigieron al sanitario del lugar. La maniobra fue advertida a través de las cámaras de seguridad, lo que permitió concretar la detención.

La joven ya había recibido llamados de atención por incumplimientos de las condiciones impuestas para la prisión domiciliaria. Tras este último episodio, la jueza de Ejecución Penal de Viedma, Shirley González, resolvió revocar el beneficio y ordenó su alojamiento primero en una comisaría y luego en una unidad penal. También dispuso que la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf) garantizara el contacto entre la madre y su hijo.

Durante la audiencia de impugnación realizada este lunes, el abogado particular Santiago Guenumil cuestionó la decisión de la magistrada y sostuvo que la resolución carecía de una fundamentación adecuada. Además, solicitó que el caso fuera analizado con perspectiva de género y teniendo en cuenta el interés superior del niño.

El tribunal, integrado por los jueces Marcelo Álvarez, Ignacio Gandolfi y Guillermo Bustamante, consideró que se trataba de un único incumplimiento grave y valoró las pruebas presentadas por la defensa. En ese marco, entendió que correspondía revisar la decisión de González y restablecer la prisión domiciliaria.

La resolución tuvo en cuenta la situación de vulnerabilidad de la joven, su rol como madre de un niño lactante y la responsabilidad que también ejerce sobre sus dos hermanos menores. De este modo, deberá regresar a su domicilio para continuar cumpliendo la condena bajo monitoreo electrónico y las condiciones que determine la Justicia.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?