Publicidad
 
16/08/2026

Condenaron a un ex funcionario provincial por irregularidades en la administración de fondos

Se trata de una denuncia que tramitó la Fiscalía de Investigaciones Administrativas y actuó en consecuencia el Tribunal de Cuentas de Río Negro.
Sede del Tribunal de Cuentas que emitió el correspondiente dictamen. Foto Emanuel Mirenghi.
Sede del Tribunal de Cuentas que emitió el correspondiente dictamen. Foto Emanuel Mirenghi.

Mediante un comunicado emitido en el Boletín Oficial de la Provincia de Río Negro se hizo público un trámite administrativo por el cual se condena al ex secretario de Cultura de la provincia, Ariel Ávalos, a devolver fondos públicos.

Leer más: Compró ropa con fondos públicos y lo multaron

El caso fue iniciado por el expediente Nº 28 caratulado: “Fiscalía de Investigaciones Administrativas s/ Requerimiento de Proceso Sancionatorio” al encontrar “diversas inconsistencias e irregularidades en los trámites de comisiones oficiales y liquidación de viáticos”, de acuerdo a lo que pudo saber NoticiasNet de fuentes oficiales.

Se observaron anomalías en la falta de utilización del convenio vigente con YPF S.A. destinado a la provisión de combustible para vehículos oficiales, en el anticipo otorgado a un agente externo al organismo que, al cierre del aludido informe, permanecía sin rendición ni reintegro efectivo. Irregularidades vinculadas al recorrido efectuado en el marco de comisiones oficiales como a las condiciones de traslado utilizadas por los agentes comisionados.

Ante el remplazo de un agente inicialmente designado para realizar una comisión oficial, no se dictó el correspondiente acto administrativo que formalice la modificación, ni se incorporó intervención de la asesoría legal

Los investigadores hallaron un formulario de rendición vinculado a una comisión de servicios sin la firma del titular de la jurisdicción ni de funcionario habilitado para su validación, y formularios incorporados con múltiples defectos en su confección.

Se constató la existencia de dos formularios distintos de autorización de comisión oficial de servicios en cada uno de ellos, incorporados sucesivamente en las primeras fojas sin que conste aclaración, subsanación, ni acto administrativo que indique cuál de los instrumentos refleja la autorización válida.

En diversos casos el pago del anticipo de viáticos fue realizado una vez finalizada la comisión de servicios, o bien días antes de su culminación, como además se confirmaron inconsistencias vinculadas a la rendición de fondos correspondientes a comisiones de servicios, tanto por el registro de devoluciones fuera del plazo previsto en el artículo 23 de la normativa por entonces aplicable (Decreto Nº 1847/17) como por la ausencia de fecha cierta en los formularios de rendición.

Asimismo, en el expediente condenatorio se detectó la falta de acreditación de reporte emitido por el Sistema Administración Financiera y Control (Safyc) lo cual permitía acreditar inexistencia de saldos pendientes de rendición, especialmente tratándose beneficiarios externos a la administración provincial.

En algunos casos el Safyc refleja la existencia de anticipos no regularizados al momento de la tramitación de nuevas comisiones, sin que se haya adjuntado al expediente nota del titular del organismo justificando las razones del incumplimiento o indicando medidas adoptadas para su subsanación, conforme exige el marco normativo supra citado.

Tampoco se evidencia que, finalizada la comisión, se haya procedido a regularizar la totalidad de los fondos involucrados, constituyendo un doble incumplimiento, indica el expediente al que tuvo acceso este medio.

En consecuencia, el Tribunal de Cuentas impuso a Ávalos una multa de 2.396.505, equivalente al cincuenta por ciento (50 %) de la retribución (sumas remunerativas y no remunerativas menos descuentos legales) que corresponde a un Secretario de Estado de la Provincia de Río Negro informada por el Consejo de la Función Pública y Reconversión del Estado, por encontrarlo responsable de los hechos y transgresiones legales y reglamentarias detallados por la Fiscalía.

El expediente incluyó en la sanción a quien se desempeñaba por entonces como director de Administración durante la gestión del secretario. Matías García deberá abonar una sanción pecuniaria de 1,2 millones de pesos.

 

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?