Declararon testigos en un juicio por abuso sexual en Viedma

Tal como estaba previsto, este lunes prestaron declaración testimonial las profesionales que atendieron a la víctima menor de edad que acusó a un allegado a la familia de abuso sexual simple. La audiencia se llevó a cabo en la sala anexa del edificio del Poder Judicial de Viedma, y contó con la presencia de la madre de la menor, quien intentó agredir al acusado durante el proceso.

Leé también: Avanza un juicio por una denuncia de abuso sexual a una menor

La tercera audiencia, en el inicio de la semana estuvo presidida por el juez de Juicio, Carlos Reussi, y participaron los fiscales Francisco Marano y Sofía Lento, así como la defensa a cargo de Santiago Güenumil.

En relación a los hechos denunciados, el primero ocurrió entre el 2 y 16 de abril de 2023, en un campo de Sauce Blanco, en la zona de la balsa de Guardia Mitre. El segundo hecho se habría producido el 25 de mayo del mismo año.

Declaración

La primera en declarar fue la psicóloga María Josefina Jofré, aportada como testigo por la fiscalía, quien tiene 22 años de experiencia en su profesión. Jofré explicó que conoció a la menor en abril de 2023 y que inicialmente la niña se mostró distante y hablaba poco, pero con el tiempo fue ganando confianza y relató el abuso sufrido por parte del acusado, identificado como Lelio Tolosa, a quien refería como “el viejo” y que era amigo de la familia.

Según la profesional, el acusado tocó a la menor en una oportunidad en los senos por debajo de la ropa. La psicóloga atendió a la niña desde abril hasta noviembre de 2023 y señaló que muchas veces la menor acudía al hospital con síntomas como dolores de cabeza, malestares estomacales o dificultad para respirar, manifestaciones vinculadas a la situación traumática sufrida.

Además, señaló que cuando la menor entró en confianza reveló otro abuso ocurrido cuando tenía nueve años en la escuela Monte Bagual, donde fue víctima de un compañero de 14 años en el baño del establecimiento.

La segunda testigo, aportada por la fiscalía y la defensa,  fue Valeria Cerdera Furlani, integrante del Cuerpo de Investigación Forense, quien realizó las pericias de evaluación testimonial de la menor el 2 de agosto de 2023. Describió a la niña como introvertida y con pocos amigos, y explicó que inicialmente no quiso hablar por miedo. Destacó que la menor comenzó a autolesionarse con las uñas como consecuencia del trauma vivido. Si bien no manifestó estrés postraumático, presentaba síntomas relacionados con el abuso.

Tras las declaraciones, el acusado tomó la palabra y afirmó ser “nacido y criado en Viedma” y lamentó haber sido “ensuciado” con la acusación. Mencionó que proviene de “una familia de trabajadores humildes donde siempre me enseñaron el respeto” y expresó no haber imaginado estar en esa situación.

A continuación indicó que se enteró de la denuncia en abril de 2023 y que quiso dialogar con el padre de la menor, pero éste nunca lo escuchó. Manifestó sentir vergüenza por estar en el banquillo de los acusados, y al momento de hablar la madre de la víctima le reprochó su accionar e intentó agredirlo, por lo que fue retirada de la sala por personal policial.

Finalmente, Tolosa sostuvo que “nunca toqué a las nenas” y aseguró que “no tengo nada que ocultar”, tras lo cual, en el marco de esta causa que continúa en trámite estaban previsto los alegatos tanto de la parte acusadora como del defensor privado. Las audiencias son seguidas también por el defensor de Menores, Juan José Álvarez Costa.

Defensa

Luego de la declaración de los testigos, consultado por NoticiasNet, el abogado defensor de Tolosa, Santiago Guenumil, afirmó que “básicamente nuestra teoría del caso es que la nena tiene un relato contaminadísimo y no se sostiene la acusación”.

Según explicó, “no se puede sostener porque dijo siempre versiones diferentes, entonces no puede tomarse como real ninguna. A parte la menor no tiene estrés postraumático, la psicóloga dijo que no se le podía acreditar la credibilidad de su relato”.