Absolvieron al joven que mató a su amigo y lo enterró

Un juicio abreviado por un homicidio que conmocionó a la ciudad se concretó hoy con un resultado inesperado. El expediente tiene como imputado a un joven que ayer cumplió 18 años y era menor cuando cometió el crimen. Se lo acusó por homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en exceso de legítima defensa, por la muerte de Roberto Carlos Pietrini en el barrio Parque Independencia.

Nota relacionada Crimen en Viedma: quién era el joven que fue asesinado y enterrado en un terreno baldío

Según la acusación, el hecho ocurrió el 1 de febrero de 2025 por la mañana, en el fondo de una vivienda ubicada en la zona de Giachino. Para la fiscal Yanina Estela Passarelli, Pietrini y el imputado fueron hasta un boliche de la costanera con un grupo de amigos, donde tomaron varias bebidas alcohólicas, luego fueron hasta la plaza Primera Junta y posteriormente en la casa de un amigo, donde estuvieron hasta las 8 de la mañana. Petrini finalmente se fue con el imputado con un arma calibre 32, hasta el Parque Independencia.

En un contexto de excesos, Pietrini gatilló con el arma al acusado, pero no salió ningún disparo. Inmediatamente, el imputado le pegó una trompada, le quitó la pistola y le disparó dos veces: una vez en la cabeza y otra en el tórax, provocándole la muerte. Luego, permaneció junto al cuerpo, se durmió y más tarde lo enterró.

La investigación tomó un giro decisivo meses después, cuando el propio joven confesó lo ocurrido en sede fiscal, acompañado por su defensor. Su relato permitió avanzar en el caso, que hasta ese momento no tenía denuncia formal. El 26 de junio se realizó un allanamiento en el lugar y se halló el cuerpo, en avanzado estado de descomposición.

La autopsia determinó un intervalo post mortem de aproximadamente 145 días, compatible con la fecha indicada en la confesión, y confirmó las lesiones por arma de fuego en cráneo y tórax.

La fiscal Estela Passarelli relató en su alocución: "Se propone la realización de este juicio abreviado en los términos de los artículos 212, con la declaración de responsabilidad a título de autor por este delito de homicidio agravado por el uso de arma, con exceso de la legítima defensa, pero absolviéndolo de pena conforme lo autoriza el último párrafo del artículo cuarto de la Ley 2278. En esto me voy a detener sobre cuáles han sido las consideraciones para arribar a esta conclusión, como ya lo sabemos hay numerosos precedentes, tanto de la Corte de la Nación como del Superior Tribunal de Justicia que impone, ante un régimen como en el que nos encontramos de un delito cometido por la minoría de edad, analizar la necesidad de la pena. El propio artículo cuarto establece una serie de parámetros para evaluar en ese sentido".

La fiscal remarcó: "Primeramente, consideramos en torno a la gravedad y modalidad del hecho, no desmerecemos la gravedad que implica quitarle la vida a alguien, pero sí valoramos justamente la imputación, que es un exceso en la legítima defensa, que si bien surge del relato del propio imputado se reunió una prueba que es conteste con la mecánica que describió en su versión de los hechos" y "a su vez valoramos el develamiento que hizo de los hechos, que es lo que permitió el descubrimiento del hecho y de la verdad, no había ni siquiera una denuncia de la desaparición de Carlos, nadie lo buscaba y el imputado podría haber logrado su impunidad de no haber ido a comparecer a la Fiscalía". 

El Ministerio Público Fiscal sostuvo que hubo un exceso en la defensa por parte del imputado, en un contexto atravesado por el consumo de sustancias como alcohol, marihuana y cocaína. Informes incorporados al expediente señalan que el imputado presenta un trastorno por consumo y estrés postraumático asociado a la culpa y el arrepentimiento, además de una personalidad impulsiva que se vio agravada por su ámbito familiar.

También se incorporaron antecedentes de intervención de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), que describen una trayectoria marcada por la vulnerabilidad social, la falta de contención familiar y situaciones de inestabilidad desde temprana edad. Incluso, se consignó que en 2012 ya transitaba por distintos domicilios ante la ausencia de sus padres.

En ese marco, la Fiscalía propuso un acuerdo abreviado que contempló la declaración de responsabilidad penal, pero sin imposición de pena, teniendo en cuenta que al momento del hecho era menor de edad, su falta de antecedentes y su rol clave para esclarecer el crimen.

“No desmerecemos la gravedad del hecho, pero valoramos el develamiento que hizo el propio imputado, ya que sin su aporte el caso podría haber quedado impune”, sostuvo Estela Passarelli.

La defensa con Juan Álvarez Costa, por su parte, respaldó el planteo y destacó que fue el propio homicida quien se presentó ante la Fiscalía para contar lo sucedido. “Si hubiera guardado silencio, esto nunca habría salido a la luz”, remarcó y subrayó su intención de asumir responsabilidades.

En paralelo, se destacó que en la actualidad el joven muestra signos de recuperación: retomó su vínculo con su madre, volvió a la escuela, se incorporó a actividades deportivas y manifestó su intención de aprender un oficio. Durante la audiencia también se trató el retiro de la tobillera electrónica y la homologación de los términos del acuerdo.

En la parte final, el juez Marcelo Chironi hizo un mensaje donde aconsejó al joven. El magistrado dijo: "Con la sentencia que voy a dictar este tema va a estar resuelto para vos. Pero hoy tenés 18 años, es una gran oportunidad para que tengas en cuenta que no pueden suceder estos hechos sin que vos sufras consecuencias en el marco de estas conductas, sea de un hecho grave o mínimo, vos ya vas a tener edad para que esa resocialización que tuviste, de la mano de los chicos que te acompañan de la Senaf, la vas a tener en un lugar cerrado, en un lugar penitenciario. Eso tenés que tratar de evitarlo".

"La vida es tuya y vos decidís, más a partir de hoy, tus propias acciones, pero tenelo en cuenta. Hoy tenés una gran doble oportunidad que te da la vida, más allá de todas las cuestiones anteriores que van a quedar en vos. De aquí en adelante las consecuencias van a ser necesariamente feas e innecesarias para vos", cerró. 

Video

 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Noticiasnet (@noticiasnet)