Publicidad
 
19/03/2026

Disparos, fuga y un juicio exprés: qué pasó esa noche en el barrio Guido de Viedma

Un llamado por detonaciones encendió las alarmas, hubo corridas, un intento de escape y se cerró con un juicio abreviado.
El imputado aceptó los cargos y la pena en un juicio abreviado. Fotos NoticiasNet.
El imputado aceptó los cargos y la pena en un juicio abreviado. Fotos NoticiasNet.

En la noche del 30 de mayo pasado, un violento hecho delictivo generó preocupación entre los habitantes del barrio Guido de esta ciudad, y recién hoy se pudo echar luz sobre el tema. Es que en la mañana de este jueves, en la Sala 5 del Poder Judicial, se llevó adelante un juicio abreviado ante disparos en la vía pública, una persecución policial y dos hombres intentando escapar.

Lee también: Cuál es la condena que recibió el “pai umbanda” por las estafas realizadas en Viedma

El juez de Juicio, Carlos Reussi encabezó la audiencia con la participación del fiscal Pablo Peralta, y la defensa oficial a cargo de Margarita Carriqueo. Como acusado de esta riesgosa situación estuvo Damián Alcides Figueroa.

Todo se remonta a esa fría noche, cerca de las 22.30, cuando un llamado alertó sobre detonaciones de arma de fuego entre las escaleras 23 y 27 del Guido. Al llegar, efectivos policiales observaron a dos hombres que, ante la voz de alto, se dieron a la fuga.

Según la acusación, Figueroa corrió hasta refugiarse en un departamento de la Escalera 23, donde permaneció varias horas hasta que finalmente salió y fue detenido. La imputación que pesó sobre él fue la de resistencia a la autoridad, sustentada en actas policiales y declaraciones de los efectivos intervinientes.

Audiencia en la Sala 5 por un hecho que comenzó como abuso de arma y luego cambió.

 

Sin embargo, durante la audiencia se aclaró un punto clave: los disparos no habrían sido efectuados por Figueroa, sino por el otro involucrado en el hecho. Este dato modificó el encuadre inicial del caso y fue determinante para arribar a un acuerdo. De esta manera, se cambió la caratula de "abuso de arma" a solamente "resistencia contra la autoridad". 

El imputado, de 47 años, albañil y residente en el contiguo barrio Unión, no se encontraba detenido y debió ser llevado a la audiencia por la fuerza pública. Una vez en la sala, aceptó todos los cargos y la pena. Su situación judicial también estuvo atravesada por antecedentes recientes: ese mismo día había recibido una condena previa en otro legajo, que aún no estaba firme.

El fiscal Peralta relató el hecho en el juicio abreviado de hoy. 

 

Finalmente, el fiscal Peralta pidió unificación de una pena y se acordó una condena única de un año y 10 meses de prisión en suspenso. Además, deberá cumplir pautas de conducta por el plazo de dos años, entre ellas fijar domicilio y no acercarse a General Conesa.

Antecedente judicial: condena por robo agravado en grado de tentativa

El 30 de mayo de 2025, en el marco de un acuerdo abreviado homologado por el Foro de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial de Viedma, se condenó a Damián Alcides Figueroa a la pena de un año y seis meses de prisión en suspenso, como coautor del delito de robo agravado en lugar poblado y en banda, en grado de tentativa.

Según la acusación, el hecho ocurrió el 7 de noviembre de 2024 en una vivienda de General Conesa, donde Figueroa, junto a otros dos hombres, intentó sustraer pertenencias tras forzar la puerta de ingreso con una herramienta. La maniobra fue frustrada al advertir la presencia de personas en el interior del domicilio, lo que motivó la huida de los involucrados.

Durante la audiencia, el imputado reconoció su participación en el hecho y aceptó la calificación legal y la pena propuesta por la Fiscalía, sin objeciones de la defensa.

Además de la condena condicional, se le impusieron pautas de conducta por el plazo de dos años, entre ellas fijar domicilio, someterse al control del Instituto de Asistencia a Presos y Liberados (IAPL), prohibición de acercamiento a la localidad de General Conesa y de contacto con la víctima, la realización de 100 horas de trabajo comunitario y la obligación de no cometer nuevos delitos, bajo apercibimiento de revocar la condicionalidad de la pena.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?