Denuncia por abuso contra un marino mercante: cómo siguió la segunda jornada

Esta mañana continuó el juicio contra un marino mercante de Sierra Grande, a quien se lo acusa de haber abusado de una familiar durante varios años, cuando tenía entre siete y 15. Los hechos habrían ocurrido en una vivienda particular de tipo rural, cuando la chica iba de vacaciones a ver a su hermana, pareja del atacante. 

Lee también: Un marino mercante enfrenta un juicio en Viedma por abusar de una familiar

Durante la jornada de este miércolesfueron convocados testigos por parte de la defensa, representada por el abogado viedmense Renzo Ré, quienes intentaron demostrar que desconocían los episodios de abusos. 

La primera en hablar fue una hermana de la víctima, quien manifestó que no presenció los hechos denunciados y que se enteró de todo cuando hizo una exposición policial en 2024.  Asimismo, recordó que "hubo tensiones" en la familia, a partir de una denuncia de su hermana mayor contra el hermano menor, por abusos a dos menores que eran sus sobrinas. 

Seguidamente, desmintió haber hablado con la víctima de esta causa sobre los hechos y el fiscal jefe Juan Pedro Peralta pidió un cuarto intermedio para exhibir una grabación donde se acreditó una contradicción. A pesar de la pausa, el Ministerio Público luego no se hizo público este material y se continuó con la ronda de testigos.

Durante esta segunda jornada, también citaron a la ex pareja del acusado y hermana mayor de la víctima y a un psicólogo de parte.  Francisco Marano, representante de la Fiscalía N°2, en su alegato inicial indicó que el agresor sexual la amenazaba .

En este marco, el Ministerio Público Fiscal solicitó que se declare culpable a un hombre al que acusó de haber abusado de su cuñada cuando ella era una adolescente. El debate se desarrolló durante dos días y contó con la declaración de más de una decena de testigos. La lectura del veredicto se fijó para el 17 de marzo próximo. 

El tribunal de la Primera Circunscripción Judicial con asiento en Viedma que decidirá la culpabilidad o no del imputado y su condena se compone con Marcelo Chironi (juez del primer voto), Carlos Reussi y Guillermo Bustamante.