Llegó a un acuerdo por hostigar a un funcionario público, pero no cumplió: qué se decidió en una nueva audiencia

La primera audiencia de esta mañana en los tribunales de Viedma tuvo a una causa ya repetida, que parecía que había tenido un cierre en octubre del año pasado. En la oportunidad, se llevó adelante una petición de parte en el caso que le inició un juez de Garantías a un taxista de Viedma, por hostigamiento permanente durante 2024. Esto se dio a través de redes sociales y también de manera personal, en su casa y cuando se lo encontró en la vía pública. 

Te puede interesar: Sigue la búsqueda de un joven en el valle medio y suspendieron la Fiesta del Tomate

Como se dijo, en octubre del año pasado habían llegado a un acuerdo: eliminar las fotos, videos y todo comentario con las calumnias e injurias. Sin embargo, la medida no se cumplió y este viernes 6 se volvieron a ver las caras.

Según el imputado, el origen del problema con el juez -los nombres de los involucrados no se pueden publicar por pedido judicial- surgió por el impedimento de contacto que tiene con sus hijos. Él dice que la medida fue solicitada por el denunciante cuando era fiscal. 

Sin embargo, su abogado, Damián Torres, explicó: “Produjo ataques contra la honra de mi cliente con hechos que son totalmente falaces, porque mi defendido nunca tuvo un proceso, nunca tuvo una causa, nunca tuvo un hecho relacionado con esas manifestaciones que profiere”.

En medio de buscar una nueva alternativa y no llegar a una etapa mayor, decidieron un nuevo acuerdo, pero con sugerencias por escrito para que, en el caso de volver a incumplir, se tome como desobediencia judicial, lo que lo llevaría a una causa penal y, llegado el caso, podría tener una pena de prisión.

Tras el intercambio de ideas, el juez que intervino en el caso, Juan Martín Brussino Kain, resolvió: “Han manifestado las partes los términos de la reconducción del acuerdo oportunamente celebrado, y a eso fines, les voy a decir lo siguiente: voy a receptar los términos y voy a emitir una resolución judicial y que quede por escrito lo que han acordado y las consecuencias”.

Ante esto, el acusado se comprometió a bajar todo el material referido a la persona hostigada y no volver a mencionarlo. Para esto, le dieron 48 horas contando desde hoy para eliminar todas las publicaciones. Además, deberá retractarse en las redes sociales en las que lo calumnió. Tampoco podrá abrirse una nueva cuenta con otro nombre para esta práctica.