Homicidio culposo en la Ruta 1: cómo se encuentra el caso en la actualidad

El caso de Federico Ignacio Navarré, imputado por la muerte de Luis Feliciano Alan, tuvo este viernes un nuevo capítulo en la Justicia. La audiencia se concretó en el auditorio del Poder Judicial de Viedma y en el marco del control de acusación, las partes acordaron avanzar en un juicio abreviado parcial.

Lee también: Homicidio culposo en la Ruta 1: qué dijo la familia luego de una nueva jornada de debate judicial

Navarré está acusado por un hecho ocurrido el 11 de agosto de 2024 en la Ruta 1, a metros del Parque Industria. Cuando circulaba alcoholizado hacia el balneario El Cóndor, se cruzó de carril y chocó contra el vehículo de Alan, de 55 años, quien falleció producto de las heridas. En el auto Renault Duster que se dirigía a Viedma viajaba como acompañante su hija Victoria, de 21 años, quien sobrevivió.

Durante la audiencia presidida por el juez de Juicio, Guillermo Bustamante, el fiscal José Chirinos informó que, tras conversaciones con la querella a cargo del abogado Damián Torres y la defensa de los abogados Marcelo Manuel Maza y Diego Luciano Perdriel, estaban en condiciones de “organizar un acuerdo parcial de los hechos y de la calificación”, lo que permitiría luego requerir juicio y pena.

Imputado Federico Navarré, en la audiencia de control de acusación 

Por su parte, Torres manifestó su conformidad para “avanzar en este acuerdo de juicio abreviado parcial”, y señaló que solo restaría el juicio de cesura para la determinación de la pena. Tras lo expuesto la defensa prestó conformidad y explicó que fueron detallados “a Navarré los alcances y consecuencias del reconocimiento del hecho”.

El acuerdo implicó una reformulación de cargos, ya que originalmente la acusación contemplaba dos agravantes más. Uno de ellos era el posible exceso de velocidad, que finalmente quedó descartado, y el otro estaba vinculado a la determinación del lugar del accidente en la plataforma fáctica.

El juez explicó al imputado la implicancia de aceptar el acuerdo, por lo que Navarré aceptó expresamente haber cometido el hecho tal como fue descrito y con ello la calificación legal, en el marco del acuerdo parcial alcanzado entre Fiscalía, querella y defensa.

Bloque acusatorio acompañado de la viuda y el hijo del fallecido Alan. 

Además, tanto la fiscalía como la querella solicitaron la prórroga de las medidas cautelares que rigen desde el inicio del proceso: la prohibición de conducir vehículos, con retención de la licencia de conducir, consumir alcohol y asistir a locales nocturnos donde se expendan bebidas alcohólicas y salir de la comarca Viedma-Patagones, con excepción de Bahía Blanca y El Cóndor.

Torres, propuso que las restricciones se mantengan hasta el dictado de la sentencia definitiva. La Fiscalía y la defensa estuvieron de acuerdo. El juez resolvió que, “al no existir controversia entre las partes, las medidas cautelares quedarán vigentes hasta el dictado de la sentencia definitiva”, cerró.

La palabra de la familia de la víctima, tras el acuerdo

Luego de que el juez explicó a la familia el alcance del acuerdo parcial y sus implicancias, la viuda de Luis Feliciano Alan, Liliana del Carmen, tomó la palabra. Con la voz entrecortada y cargada de angustia expresó: “Mi marido ya no está, no puedo volver para atrás, no hay nada que esto lo repare. Es difícil para nosotros, somos nosotros tres y falta Lautaro, no está preparado para venir, no lo ha hecho nunca todavía”.

También señaló lo que significa para ellos atravesar el proceso judicial: “Para nosotros estar sentados frente a Navarré es tremendo, muy difícil”.

Sobre el planteo del acuerdo, fue contundente: “La palabra acuerdo es dura, a mí nada me va a conformar, nada me va a dar una solución, esto yo lo voy a vivir siempre… intentamos sanar nosotros como familia, es muy difícil, no hemos podido aún”.

“Llevamos un año y medio no solamente escuchando lo mismo, sino viviéndolo. Yo lo único que espero es que la memoria de mi marido se merece, es lo que nosotros como familia merecemos y necesitamos”, agregó. Y concluyó: “Que el señor Navarré reciba su pena como corresponde. Mi marido se merece que Navarré sea juzgado y condenado finalmente”.

Descripción del bloque acusador, sobre el hecho

El hecho se produjo el 11 de agosto de 2024 sobre la Ruta Provincial N° 1 cuando el imputado conducía su vehículo en dirección Viedma–El Cóndor, momentos antes de las 4:20 de la madrugada. A la altura del kilómetro 8,980 invadió el carril contrario e impactó frontalmente contra un Renault que circulaba en sentido opuesto. Este iba conducido por la víctima fatal acompañado por su hija, que también sufrió heridas por el impacto.

Según se estableció en el marco de la investigación, el imputado conducía con un nivel de alcoholemia estimado entre 2,02 y 2,17 gramos por litro de sangre, sin el debido cuidado ni dominio del rodado. Como consecuencia del impacto, el conductor del otro vehículo sufrió múltiples lesiones, entre ellas un traumatismo torácico que derivó posteriormente en un infarto que provocó su fallecimiento.

La conducta atribuida implicó la infracción a diversas disposiciones de la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449. La calificación legal fue la de homicidio culposo agravado por la conducción antirreglamentaria de un vehículo con motor y por encontrarse con un nivel de alcoholemia superior a 1 gramo por litro de sangre. En relación a la adolescente el delito es el de lesiones leves culposas; todos en calidad de autor.