Un condenado reclamó excepciones en la atención médica y se la negaron: ¿cuál fue el motivo?

Días atrás, un interno carcelario del Complejo Penal Nº 1 de esta capital presentó una acción de Habeas Corpus ante el Juzgado de Ejecución Penal Nº 8 reclamando por la falta de atención médica por problemas oftalmológicos, traumatológicos y alérgicos causados por chinches aparentemente que invadieron el colchón donde duerme.

Leer más: Robo frustrado: un vecino alertó a la policía y el ladrón fue atrapado en el comedor

Al tomar el caso ese tribunal e iniciadas las gestiones las autoridades del establecimiento carcelario remitió un oficio firmado por un médico del cual surge que se gestionaron turnos para oftalmología y traumatología en el Hospital Zatti. Fueron otorgados para los días 19 y 22 de enero próximos, respectivamente; y en las explicaciones, se indicó que se adjuntaron constancias.

En forma paralela, el juzgado requirió al complejo penal que envíe un informe ampliatorio  y se expidan sobre la totalidad de los reclamos del interno, en especial lo referido a la atención médica por alergias, provocada por chinches.

A continuación, las autoridades del penal entregaron un informe señalando que al interno se le entregaron cremas para picaduras, y que de parte del interno se ratificó de la  presencia de chinches en los colchones, ya que presentó una cédula.

No obstante, el tribunal consideró que habilitar la vía excepcional –de supuesta ilegalidad de los actos en el penal- que plantea es abstracta, al considerarse poco representativa la exigencia tomando en cuenta que el interno recibió la atención médica requerida, incluyendo los turnos.

Sin embargo, el juzgado pidió a las autoridades carcelarias que verifiquen las condiciones de habitabilidad del lugar de alojamiento del interno y, en caso de constatar la presencia de insectos, tomen las medidas necesarias a fin de garantizar las condiciones de habitabilidad, realizando las articulaciones que correspondan a tal fin.