Caso $Libra: la comisión investigadora aprobó la citación a Milei para que dé explicaciones

En medio de una creciente controversia que ha sacudido el ámbito político y financiero de Argentina, la figura del presidente Javier Milei se encuentra nuevamente en el foco de las críticas. Esta vez, la preocupación gira en torno a su presunta participación en el impulso de la criptomoneda $Libra, un token envuelto en un escándalo que ha dejado miles de damnificados a nivel global.

Lee también: Absolvieron a Sebastián Villa en la causa por abuso sexual contra su ex pareja

La comisión investigadora especial de Libra, encargada de desentrañar los pormenores de esta monumental estafa, ha decidido dar un paso contundente y citar al presidente Milei para que brinde explicaciones presenciales sobre su rol en la promoción del token. Esta decisión se tomó tras librarse dos oficios previos requiriendo respuestas escritas del mandatario, las cuales, hasta el momento, no han satisfecho las expectativas de la comisión.

El llamado a Milei se produce en un contexto en el cual muchas de sus declaraciones han sido objeto de escrutinio y cuestionamiento. En una entrevista televisiva concedida a Jonatan Viale el 17 de febrero, el presidente aventuró que la cantidad de argentinos afectados por la cripto estafa no superaría los cinco, sugiriendo que la mayoría de los perjudicados eran de nacionalidad estadounidense y china. Tales declaraciones generaron inmediato revuelo, y fueron rápidamente puestas en tela de juicio por cifras reveladas por la plataforma de intercambio digital Ripio.

Ripio, cuyo testimonio forma parte del expediente de la comisión, proporcionó números contundentes: 1.329 argentinos estarían involucrados en la compra del polémico token a través de su plataforma, una cifra que desafía directamente la minimización del problema por parte de Milei. Estos datos dejan entrever la profundidad del daño económico realizado en el país y sugieren que la sociedad estaba, en realidad, mucho más expuesta al fenómeno Libra de lo que inicialmente se pensó.

En la sesión de debate, el secretario de la comisión, Juan Marino, no solo destacó la cantidad de afectados, sino que también incidió en la publicidad engañosa que envolvía al token, en la cual se aludía abiertamente al respaldo presidencial como una garantía de inversión segura. Marino insistió en la importancia de que Milei aclare públicamente cómo obtuvo ciertos datos cruciales sobre el contrato y si respaldará o rectificará sus controvertidos comentarios.

Con la citación ya formalizada, no solo se busca clarificar el papel de Milei en el fomento de la cripto y sus planes para abordar el problema. Para muchos, este episodio plantea reflexiones más amplias sobre la regulación de las criptomonedas, la responsabilidad pública en su promoción y el deber de proteger a los ciudadanos de prácticas potencialmente perjudiciales en el volátil mercado de los cripto-activos.