Publicidad
 
11/09/2025

Tropezó en el trabajo, fue a la Justicia y logró un fallo millonario

Un accidente aparentemente menor, ocurrido hace más de dos años en Viedma, terminó en una sentencia judicial con una indemnización de casi siete millones de pesos.
Fallo a favor de un joven que se accidentó en el trabajo.
Fallo a favor de un joven que se accidentó en el trabajo.

Lo que comenzó como una jornada rutinaria para un joven de 32 años, en septiembre de 2022, descargando mercadería en la empresa donde trabajaba,  terminó con una lesión de tobillo que derivó en un largo recorrido judicial.

Lee también: Bajó a descargar mercadería en su negocio y le robaron en segundos

Ahora, la Cámara del Trabajo de Viedma resolvió que la aseguradora deberá indemnizarlo con casi siete millones de pesos. El fallo lleva la firma del juez Carlos Marcelo Valverde, quien hizo lugar a la demanda presentada por el trabajador y consideró que la incapacidad permanente, parcial y definitiva asciende al 6,75% de su capacidad laboral.

El accidente ocurrió cuando el afectado descendía del camión que conducía y, por un mal apoyo del pie, sufrió una entorsis de tobillo izquierdo. Pese a las intervenciones médicas y un tratamiento de rehabilitación, las secuelas fueron consideradas significativas para su desempeño habitual.

La discusión principal pasó por los informes periciales: mientras la Comisión Médica determinó una incapacidad del 6%, la perito designada por el tribunal elevó ese porcentaje. El juez valoró la precisión técnica de este último dictamen y lo tomó como base para su decisión.

Además del resarcimiento económico, la sentencia impuso las costas del juicio a la aseguradora y reguló honorarios para los abogados de ambas partes, así como para la perito médica interviniente.

Con este fallo, la Justicia laboral vuelve a reforzar la importancia de las evaluaciones médicas en los procesos contra las ART, en un contexto donde cada porcentaje de incapacidad puede traducirse en millones de pesos de diferencia.

Este martes 9, la Justicia decidió rechazar la revocatoria interpuesta por los letrados de la parte actora y confirmar lo ordenado en el segundo párrafo de la providencia dictada el 24 de abril de 2025.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?