La Legislatura de Río Negro aprobó el acuerdo VMOS: “Una piedra angular en la historia de nuestra provincia”

En la Legislatura de Río Negro se llevó adelante, tal vez, una de las sesiones más importantes de los últimos años. Dentro de los proyectos, se trató el Vaca Muera Oil Sur (VMOS), que llegó al recinto con 14 artículos y varios anexos.

Te puede interesar: Sesiona la Legislatura: concesiones petroleras y beneficio para jubilados policiales de Río Negro en la agenda

Cerca de las 14:30 horas, la norma fue aprobada y sancionada por mayoría con 39 votos positivos y 5 negativos. Solamente votaron en contra los legisladores peronistas Magdalena Odarda, Ayelén Spósito, Ana Marks, Daniel Belloso y Leandro García.

Tras el acuerdo donde la Provincia selló el contrato con YPF, Pan American Energy, Vista Energy, Pampa Energía, Pluspetrol, Chevron y Shell, Río Negro recibirá 60 millones de dólares inicialmente y el 5 por ciento se destinará a Sierra Grande, un cálculo de unos 3 millones de dólares.

Luego de que el vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti, presentara el tratamiento del proyecto de ley 598/2025, donde se ratificó el acta de acuerdo celebrado entre la provincia y VMOS el 16 de mayo de 2025.

El primero en tomar la palabra fue el legislador de Juntos Somos Río Negro, Lucas Pica, que destacó: “Hoy no es un día más, no va a ser, señor presidente, una sesión más. Hoy tenemos la oportunidad de plantar un mojón, una piedra angular en la historia de nuestra provincia”.

“VMOS no es un punto de llegada. VMOS es la línea de largada. VMOS es un punto de inicio para transformar de una vez y para la posteridad de los tiempos a la provincia de Río Negro porque entendemos que este es un punto de inicio para que Río Negro se transforme en el polo exportador. Hoy estamos dando un grito federal, un grito patagónico”, subrayó.

A continuación, quien se refirió al tema fue el integrante del bloque Vamos con Todos, Luciano Delgado Sampé. “Quiero aclarar que estoy de acuerdo con el oleoducto, pero no estoy de acuerdo en cómo se negocia. El legislador informante habla de terminar con la grieta, pero después habla de una tranquera. De un lado y del otro”.

“Habla de no romantizar. En el discurso de la heróica, que ya lo vengo escuchando… parece Pablo Neruda. Sigue la incoherencia cuando en la mención histórica a Sierra Grande, y solo le van a dar migajas. Habla de la industrialización, y acá estamos hablando de que se la llevan y no industrializamos nada”, enfatizó.

Por otro lado, el momento emotivo lo dio quien es parte del bloque JSRN, Aimé Manuel Kircher Castañarez, nacida en Sierra Grande, y que vive esto con otra perspectiva. “Pasaron décadas completas de jóvenes que decidieron formar sus familias en Sierra Grande, con faltas de oportunidades, sin propuestas de trabajo. Siempre con la mirada puesta en otro pueblo, otra ciudad, provincia”.

“Cuando hablamos de refundar la provincia, también hablamos de refundar Sierra Grande. De mirar al futuro con orgullo, apostando con decisión a lo que viene. Una nueva etapa distinta, que no niegue el pasado, pero que se atreve a la transformación, porque su gente se ganó el derecho de volver a soñar”, sumó.

Críticas a la mezquindad 

El último alocutor fue el legislador Facundo López, de JSRN, quien expuso: "Escuché tanta negación de la realidad y del pasado que da miedo. Me voy a quedar con la parte linda, la que escribe la pluma de Juntos Somos Río Negro, escuché decir que traían propuestas para enriquecer, las busqué y las busqué y la única que encontré es crear una comisión de seguimiento ¿Qué enriquecimiento trae eso? Este un proyecto que en Sierra Grande culmina una etapa, pero no queda todo lo que este proyecto genera".

Asimismo, respaldó el trabajo de la secretaria de Energía de Río Negro, Andrea Confini: "Defendió a capa y espada este proyecto y lo trabajó para que esto se diera, no por ser de confianza íntima del gobernador, sino por los valores y por el conocimiento, no del marketing, en la política gasífera e hidrocarburífera que viene llevando en la provincia. A mí no me gusta que hablen de los funcionarios y menos queriéndole bajar el precio por ser mujer". 

Tras aplausos cerrados, López continuó: "Sin la presencia de YPF esto no se hubiera podido hacer, fue una decisión de política pública estratégica, porque ningún privado iba a venir sin la certeza de ganar ni teniendo la espalda", al tiempo que mencionó: "Veo que salen suelto de cuerpo a pedir la emergencia energética porque no hay gas y tenemos 70 obras de gas y ayer se aprobaron seis proyectos más ¿A dónde está la no inversión? Latigo por billetera nos dieron Cristina, Macri y Alberto Fernández, éste directamente no lo hace porque no nos da nada y el gobernador Weretilneck nunca perjudicaría a un ciudadano rionegrino por la simpatía o no con ningún intendente".

"Para tomar decisiones tienen que ganar la elección y estar sentados en Laprida 212, es de la única forma que uno administra, luego los legisladores controlamos leyes. La oposición nos dirá o mirará que estemos haciendo las cosas bien, pero no define obras ni dónde se invierten los recursos. Al gobernador le dieron esa responsabilidad y se la seguirán dando o no el 2027. Y después quieren ensuciar y embarrar que si votábamos al RIGI entregabamos la provincia y sin RIGI no había este proyecto, tienen que decir la verdad", sostuvo. 

López remarcó también: "Dicen que el proyecto no da empleo para Río Negro, ya hay 500 ingresos y recién estamos arrancando. Cuando votemos esto, en 60 días tendremos 60 milones, 40 millones por año, 18 millones en Ingresos Brutos que a su vez van a ser más. Hoy había cero, de esto que mezquina el kirchnerismo, los dos senadores kirchneristas de Río Negro eligieron a Puerto Rosales (Buenos Aires), eligieron a Axel Kicillof por encima de los rionegrinos con muchísima mezquindad, si fuera por la política de ellos en Río Negro no habría trabajo". 

 Parte final con la votación