El campo patagónico sigue en alerta por la flexibilización de la barrera sanitaria

La incertidumbre y el malestar persisten en el sector rural de la Patagonia tras el encuentro mantenido con autoridades nacionales por la Resolución 180/25, que permitiría el ingreso a la región de carne con hueso plano (plancha de asado) desde zonas del país donde se vacuna contra la fiebre aftosa. 

Actualmente, ese ingreso está prohibido para proteger el estatus sanitario en la región patagónica como zona libre de aftosa sin vacunación.

LEER MÁS: Jornada histórica para Río Negro: Weretilneck selló acuerdo por Vaca Muerta Oil Sur

Luis Sacco, referente de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, expresó la postura del Bloque Rural Patagónico en diálogo con el programa Tocá Madera de Radio Noticias, en la que advirtió sobre los riesgos que implica la medida para la economía y la sanidad regional.

"Salimos con gusto a poco", afirmó sobre el resultado del encuentro que mantuvieron en Buenos Aires con el secretario de Agricultura Sergio Iraeta, autoridades del SENASA y representantes del sector. "Fue una reunión extensa, donde se pusieron todos los temas sobre la mesa. Reconocieron muchas cosas, pero la resolución sigue en camino", lamentó.

El comunicado oficial emitido tras la reunión por el Bloque Rural Patagónico confirmó que las autoridades nacionales garantizaron que no se levantará la barrera sanitaria ni se perderá el estatus sanitario regional.

También señalaron que se realizaron consultas a países clave como Chile y miembros de la Unión Europea, cuyas respuestas determinarán si se avanza o no con la aplicación de la resolución. Aun así, el descontento del sector persiste.

"Nos vamos con la misma incertidumbre que trajimos, preocupados por nuestro futuro como región productiva", sostiene el documento. “Estas medidas afectan el arraigo y el trabajo genuino que contribuyen al ejercicio real de la soberanía en una región que representa nada menos que el 33% de la superficie total del país”.

Sacco también hizo referencia al contexto internacional, que, según explicó, vuelve inoportuno cualquier flexibilización en materia sanitaria. “Europa está en un caldero con asuntos de aftosa. Países como Bolivia están dejando de vacunar. Y nosotros, mientras tanto, estamos dejando ingresar carne de zonas donde se vacuna. No es el momento”, aseguró.

Además, cuestionó los intereses detrás de la resolución. “Estamos convencidos de que va a causar más perjuicios que beneficios. Creemos que se está vendiendo la Patagonia por un supuesto beneficio nacional. Hay un lobby económico fuerte que está presionando”, advirtió, al tiempo que remarcó que si bien no se levantará la barrera sanitaria, “la incertidumbre sigue” porque “esto no va a quedar solo en la plancha de asado”.

Sacco destacó también la unidad lograda por las entidades rurales de toda la región frente al conflicto: “Nos reconocieron que hemos logrado unir a toda la Patagonia, con todos sus problemas y distancias. Logramos una unidad de criterio total, incluso con la industria acompañando”, celebró.

Frente a este escenario, el bloque patagónico solicitó formalmente la derogación de la resolución, propuso avanzar hacia una estrategia nacional para erradicar la fiebre aftosa sin vacunación y reiteró su compromiso con una política sanitaria que garantice el desarrollo sustentable de la Patagonia. Mientras tanto, los productores siguen en estado de alerta.