Publicidad
 
10/04/2025

"Esta causa es inventada": el abogado de Marcos Herrero dio su versión

Leandro Aparicio agregó que "hay una desinformación en la que evidentemente participan los medios".

Recientemente, el fiscal federal Gabriel González Da Silva, de Bahía Blanca, pidió la inmediata detención del adiestrador viedmense Marcos Herrera, en un caso donde se pide ocho años de prisión. 

Lee también: Weretilneck ordenó que el policía detenido por un violento asalto en Cipolletti sea alojado en una cárcel común

El juicio contra el perito se basa en un desvío de la investigación, en el marco de la investigación por la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro, en plena pandemia y cuyo cuerpo fue encontrado en un cangrejal cerca de General Cerri. 

El abogado de Herrero, Leandro Aparicio habló con NoticiasNet y explicó la versión de la defensa. En este sentido, acusó: "Él no está acusado de plantar pruebas, sino de falso testimonio, porque las pruebas que tenía el fiscal, que obviamente fueron contrastadas y desvirtuadas, decían que los perros no pueden oler a más de 24 horas. Él hizo descubrimientos pasadas las 24 horas, por lo que dicen que había mentido, pero no sé de dónde sacan que él plantaba pruebas". 

Además, expuso: "Se pidió una pena de ocho años, nosotros pedimos la absolución, donde acompañamos bibliografía científica y los informes de otros casos" y "hay una desinformación en la que evidentemente participan los medios, porque están diciendo que está plantando pruebas". 

Asimismo, remarcó: "Esta causa es inventada y no solamente es contra Herrero, sino también contra Cristina Castro (la madre de Facundo) y está hecha por el mismo fiscal que nosotros denunciamos que debería estar preso (en relación a Santiago Ulpiano Martínez). Estamos siendo víctimas de una evidente campaña, donde todos los medios lo tienen a Marcos como culpable y sostienen que planta pruebas". 

Puntualmente, sobre Ulpiano Martínez, señaló: "Lo denunciamos penalmente porque desvió la investigación, fue apartado de la investigación y se fue alegando violencia moral, se victimizó. Ese fiscal está impulsando las causas contra Marcos, que fue denunciado y ese denuncia no prosperó". 

Consultado sobre por qué González Da Silva pidió su aprehensión, indicó: "El fiscal entiende que Marcos se podría fugar, porque se cortó el pelo y la barba, a mí no me gustaba cómo le quedaba y celebro que se haya podido cortar la barba. Para el fiscal, eso significa que él va a cambiar de aspecto y que se va a fugar". 

Además, hizo alusión a que las familias de las víctimas apoyan totalmente a Herrero: "Cristina Castro declaró a su favor, Cristian Fulles, quien es el hermano de Araceli Fulles contó cómo trabajaron los perros de Marcos. La familia de Viviana Luna, en Mendoza, también está agradecida, como tantas otras personas con las que él trabajó". 

 

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?