Crimen de Astudillo Castro: testigos hundieron más a Marcos Herrero, el adiestrador canino de Viedma

Este miércoles, se reanudó el juicio contra el perito viedmense Marcos Herrero, el autodenominado perito acusado de falso testimonio en la investigación por la desaparición y muerte de Facundo Astudillo Castro. La audiencia, que tuvo lugar en el Tribunal Oral Federal (TOF) de Bahía Blanca, contó con la declaración de testigos aportados por la defensa de Herrero.

Leer también: Marcos Herrero enfrenta un juicio acusado de mentir en el caso Astudillo Castro

El debate oral se retomó luego de una pausa obligada por las recientes inundaciones que afectaron la región. Según publicó el portal digital La Brújula 24, Leandro Aparicio, abogado de Herrero, defendió la labor de su cliente, argumentando que "está demostrado que los olores se pueden detectar muchísimo tiempo después de las 72 horas". Además, rechazó la validez de una entrevista televisiva en la que Herrero habría incurrido en falsedades, señalando que las pruebas halladas por sus perros en la búsqueda de Astudillo Castro fueron "contundentes".

Sin embargo, estas afirmaciones contrastan con la evidencia forense, que nunca encontró rastros de Facundo en los objetos señalados por Herrero. La zapatilla encontrada por el perito estaba en el mismo lugar donde se hallaron los restos de Facundo, y el Equipo Argentino de Antropología Forense determinó que el joven falleció por ahogamiento en ese mismo sitio, sin lesiones previas.

El caso se refiere a la investigación por la desaparición de Astudillo Castro luego de ser retenido por la policía bonaerense el 30 de abril de 2020 en el acceso a Mayor Buratovich, en violación a la cuarentena establecida por el gobierno nacional por el Covid-19.

El joven había salido de su casa en Pedro Luro  para visitar a su novia en Bahía Blanca peleado con su madre. La Policía dijo que fue retenido por violar el aislamiento estricto decretado por el gobierno. Su desaparición fue acusada de “forzada” por la familia, y sus restos óseos fueron hallados el 15 de agosto entre las localidades de General Daniel Cerri y Villarino Viejo.

Durante la audiencia, también declararon Pedro Gómez Peña, amigo de Herrero, y Diego Tulla, instructor canino. Gómez Peña, comisario de la Base Naval Puerto Belgrano y bombero voluntario, respaldó los operativos realizados por Herrero, afirmando que "estuvieron bien hechos" y que "no le ven fallas" al método utilizado.

Por su parte, Tulla, analizó los videos de los procedimientos de Herrero. Si bien reconoció "distracciones" en el trabajo del perro de Herrero, destacó el desempeño de otro can que participó en la búsqueda. No obstante, criticó la manipulación de una bolsa encontrada en la escena y cuestionó la forma en que se tomó la muestra de olor de Astudillo Castro.

Tulla concluyó que Herrero cometió "errores" en su procedimiento, pero descartó que haya actuado de mala fe. El juicio continuará con nuevas audiencias en las que se espera la declaración de más testigos.