Yanina Latorre reveló las razones por las que echaron a Nancy Pazos de LAM

En el competitivo mundo de la televisión argentina, la rigurosidad y la capacidad de manejar situaciones conflictivas son atributos esenciales para cualquier panelista. Recientemente, un nuevo episodio de controversia ha comenzado a resonar en el ámbito de los programas matutinos debido a un encarnizado intercambio de palabras entre Nancy Pazos y sus ex compañeros de Los Ángeles de la Mañana (LAM).

Nancy Pazos fue protagonista de una álgida discusión con su colega Noe Antonelli en el programa A la Barbarossa. Este enfrentamiento no solo acaparó la atención de los televidentes sino que también incentivó la intervención de personalidades del medio, como Yanina Latorre y el conductor Ángel de Brito, quienes no tardaron en pronunciarse al respecto.

 

Ángel de Brito se hizo eco de la situación a través de sus redes sociales, criticando severamente a Nancy Pazos. El conductor no dudó en acusar a su ex panelista de ser el origen de Múltiples calamidades en los espacios que compartieron, sugiriendo que ella es proclive a generar conflictos innecesarios con sus compañeros. De Brito expresó: "¿Por qué será que en los últimos diez años nadie en sus equipos de trabajo la soporta?". Estas palabras revelan una relación laboral marcada por tensiones acumuladas a lo largo del tiempo.

Por otro lado, Yanina Latorre, conocida por no ocultar sus opiniones, avaló los comentarios de De Brito y fue aún más allá al señalar las causas internas de la salida de Pazos del programa LAM. "Te echaron por burra, porque no servías de panelista", afirmó Latorre, en un intento de aclarar de una vez por todas las circunstancias detrás del final de dicha colaboración televisiva.

 

En respuesta a las acusaciones, Pazos decidió contrarrestar los comentarios por parte de sus exámenes del canal América TV, sugiriendo que su presencia en LAM era brillante y que fue removida no por su falta de talento, sino por su éxito en las discusiones. Asimismo, argumentó que su continua participación en A la Barbarossa se debe a su capacidad de mantener el programa intrigante, gracias a su "pimienta con la maldad", como la describió Latorre. A la luz de estos acontecimientos, el debate sobre el sensacionalismo en la televisión y sus actores sigue intensificándose.

Este tipo de conflagraciones entre figuras del medio siempre genera opiniones contrapuestas y reserva un lugar especial en los programas de chismes del espectáculo. Los espectadores, entonces, se encuentran ante un pedido de reflexión sobre el tipo de contenido que estos programas exhiben y los personajes que lo protagonizan, ampliando la discusión sobre la veracidad y la objetividad en el ámbito mediático.

Lee también: Juan Otero confesó cómo reaccionó al ver a Flor Peña en silla de ruedas