Publicidad
 
12/08/2024

¿Por qué no quedó detenido el hombre sospechado de un fatal accidente en la Ruta 1?

Surgió una comparación con el caso de Liliana Padilla Ibáñez. Las diferencias y las similitudes entre ambos episodios.
¿Por qué no quedó detenido el hombre sospechado de un fatal accidente en la Ruta 1?
¿Por qué no quedó detenido el hombre sospechado de un fatal accidente en la Ruta 1?

En la madrugada de ayer, domingo 11, el conductor de un Volkswagen Virtus colisionó contra una camioneta Renault Duster, en el noveno kilómetro de la ruta Provincial 1.

A bordo del coche de marca alemana iba un ciudadano identificado como Federico Navarré, quien dio positivo en alcoholemia y chocó de lleno a la parte izquierda de la Duster. Producto del impacto, sufrió un fortísimo golpe en la cabeza Luis Felicindo Alan, de 55 años, quien al mediodía terminó falleciendo.

Rápidamente, quedó en la retina popular el caso de Liliana Padilla Ibáñez, la mendocina que chocó a Fabián Andrade y mató a tres personas el 17 de marzo, en el kilómetro 5 de la ruta Provincial 250. Allí fallecieron Martha Andrade (de 75 años), Juan Cruz Andrade de 28 y Tomás Andrade de 11.

En ambos casos hubo que lamentar una tragedia, pero el procedimiento fue distinto entre Navarre y Padilla Ibáñez.

Lee también: Se conocieron las identidades del fallecido en la Ruta 1 y del hombre alcoholizado que lo chocó

Los puntos de coincidencia son que los dos acusados iban alcoholizados. En el caso de Navarré se constató que tenía una graduación de 1,48 miligramos de alcohol por litro de sangre, mientras que la mujer que manejaba la Toyota Hilux incluso grabó videos cuando manejaba borracha.

Las razones por las cuales Navarré no fue detenido en este caso es que siempre estuvo a derecho, no se dio a la fuga ni intentó entorpecer las pericias iniciales. Se quedó en el lugar de los hechos y no mostró resistencia.

Por su parte, Padilla Ibáñez hizo todo lo contrario. Se fugó hacia Conesa, exigió un presunto bolso cargado con 16 millones de pesos y hasta quiso contratar un seguro posteriormente al siniestro, sin contar lo del accidente, lo que configura un delito de fraude.

Padilla Ibáñez carga sobre su espalda de un homicidio culposo y abandono de persona y se espera que tenga una condena de prisión efectiva antes de que termine el año, con los agravantes de que manejaba alcoholizada y estaba usando el celular.

Mientras que Navarré por ahora está imputado de homicidio culposo, agravado por la ingesta de bebidas alcohólicas.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?