"Cárcel o bala": las amenazas de José Luis Espert contra Myriam Bregman y Nicolás Del Caño

En medio de una intensa discusión por el protocolo antipiquetes anunciado por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, el diputado José Luis Espert lanzó polémicas amenazas hacia los referentes de izquierda Myriam Bregman y Nicolás Del Caño.

Las redes sociales fueron el escenario de este cruce de palabras, cuando Bregman expresó su desacuerdo con el protocolo, tachándolo de inconstitucional y argumentando que el derecho a la protesta es fundamental para garantizar los demás derechos. Ante este comentario, Espert respondió de forma intimidante, utilizando la frase "Cárcel o bala", generando una ola de repudio.

No solo Bregman fue blanco de las amenazas de Espert, sino que también del Caño fue aludido por el diputado libertario, a quien tachó de "parásito" y lo acusó de violar la ley.

Las declaraciones generaron un fuerte revuelo en las redes sociales, donde muchos usuarios manifestaron su preocupación por el clima de violencia y la intolerancia política. Ante esto, Bregman anunció que realizará una denuncia judicial para responsabilizar a Espert por sus amenazas.

“Fue una expresión que él había utilizado otras veces pero que adquieren una relevancia especial después de los anuncios de Bullrich”, agregó Bregman en declaraciones por C5N, señalando que “hemos recibido una solidaridad enorme a través de las redes sociales pero también en la Cámara de Diputados”, donde “presentamos un proyecto para que esto se repudie”.

En ese sentido, la referente de izquierda advirtió que “no podemos naturalizar este tipo de amenazas que instan a que nos agredan físicamente”.

Con relación al protocolo antipiquetes anunciado por Bullrich, Bregman enfatizó que “es absolutamente ilegal”, precisando que “es inconstitucional a partir de que ella decide cómo interpretar el artículo 194 del Código Penal, pero es una interpretación que está solo en su cabeza”.

En ese sentido sostuvo que “hace muchos años que soy abogada y he actuado en muchas causas que tienen que ver con la protesta social, y jamás, ni a los jueces más contrarios a las protestes, se les ocurren decir los delirios que dice Bullrich".

“Hay toda una jurisprudencia nacional, que llega a la Corte Suprema, e internacional, que dice exactamente lo contrario a lo que dice Patricia Bullrich: el derecho a la protesta es el primero de los derechos… Porque si te sacan ese derecho, si lo restringen tanto que no se puede ejercer, no se podría reclamar si te quedás sin salud o educación…”, aseguró la diputada del FIT-U.

Y agregó: “Por otro lado, ella se arroga mediante una decisión administrativa, la facultad de intervenir en cualquier provincia o en la Ciudad de Buenos Aires… Porque ella dice que cuando a su solo criterio vea que hay un delito en flagrancia, puede intervenir con las fuerzas federales”, lo que “está prohibido por la Ley de Seguridad Interior”.

Para Bregman, el protocolo “es de una gravedad enorme pero es claramente ilegal. Lo que pasa es que no debe tener a nadie que le diga ‘che Patricia, frená un poco’, porque el resto (del gobierno) están concentrados en el ajuste que está llevando adelante Caputo para ver cómo dibujan eso”.