Muerte de Mandagaray: “Nahuelcheo no tuvo ninguna participación con respecto al homicidio culposo”

Ayer el Tribunal de Impugnación, compuesto por Adrián Zimmermann, Rita Custet Llambi y Miguel Cardella, confirmó las condenas contra los instructores a cargo del curso donde murió Gabriel Mandagaray, el 15 de abril de 2021. 

En este orden, se ratificó la pena de 4 años y 10 meses de prisión a Alejandro Gattoni, quien era el jefe del COER y coordinador general en el territorio. Se le sumó una inhabilitación para ejercer funciones policiales por el doble del tiempo, accesorias legales y costas.

En el caso de los instructores, Alfredo Nahuelcheo recibió la pena de 4 años y medio de prisión y el doble de tiempo de inhabilitación; Maximiliano Vitali Méndez 4 años y 3 meses de cárcel y 8 años de inhabilitación; y Marcelo Contreras 4 años y 3 meses de prisión y 7 sin poder ejercer funciones policiales. 

Lee también: Ratificaron las condenas a los instructores culpables de la muerte de Gabriel Mandagaray

El fallo fue con voto dividido, ya que Zimmermann discrepó en cuanto a la responsabilidad de Nahuelcheo y Contreras en el homicidio culposo.

El abogado de Nahuelcheo, el doctor Manuel Maza dialogó en Radio Noticias sobre este fallo y expuso: "Ayer el Tribunal de Impugnación de Río Negro dictó una resolución donde ha rechazado por mayoría las pretensiones de todas las defensas. Hubo un voto minoritario, que fue el que receptó nuestros argumentos, con respecto a la defensa que hicimos sobre Nahuelcheo y Contreras que es asistido por otro estudio jurídico".

"No son comunes los fallos divididos, generalmente los jueces actúan en bloque, tanto para confirmar como para rechazar y evidentemente acá ha sido un voto donde no hubo acuerdos, hubo discrepancias y uno de estos jueces receptó nuestra postura declarando la absolución por ausencia de responsabilidad en el hecho de homicidio culposo", explicó. 

El letrado añadió en igual sintonía: "Nosotros desde el minuto 1 venimos planteando que Nahuelcheo no tuvo ninguna participación con respecto al homicidio culposo, porque no estaba en el lugar, el ejercicio no lo desarrolló ni lo instruyó él, no dio la orden de que ingresen al agua en esas circunstancias, sino que estaba previsto en un brazo del mar donde hacían pie, porque tenía una profundidad de 70 u 80 centímetros. Si el ejercicio se hubiera realizado en ese lugar, donde lo realizó el propio Contreras, este desenlace fatal no se hubiera producido". 

Siguiendo esta hipótesis, cargó todo el peso de la culpa sobre Vitali Méndez, quien fue el que ordenó ingresar al mar a Mandagaray y a sus dos pares, con un pirulo y en condiciones no aptas. "Lamentablemente, la práctica realizada por Vitali Méndez, que era el que estuvo a cargo de estos ejercicios, los hizo en un lugar distinto, peligroso, en otra circunstancia de tiempo, modo y lugar y provocó la muerte", señaló. 

Consultado sobre lo que sigue ahora, Maza precisó: "Nos queda interponer un recurso extraordinario, para hacerle llegar al Superior Tribunal de Justicia, que lo estamos armando y tenemos 10 días". 

En este sentido, el abogado dijo que de seguir los mismos lineamientos de la defensa se reduciría la condena de 4 años y 6 meses de prisión a un año y 10 meses, porque quedaría como responsable por abuso de autoridad y no por homicidio culposo. 

Para Maza este voto dividido deja una ventana abierta para que el Superior Tribunal de Justicia se expida a favor de Nahuelcheo, por lo que irán por ese recurso.