La Corte Suprema avaló la ley del arrepentido en la causa "Cuadernos"

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó el recurso presentado por el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, en el que cuestionaba la constitucionalidad de la ley del arrepentido en la famosa causa conocida como "Cuadernos de las coimas". Esta decisión ratifica la validez de la legislación 27.304, sancionada en octubre de 2016, que estableció la figura del "delator premiado" o "imputado colaborador", ampliando su alcance en comparación con disposiciones anteriores.

La ley del arrepentido permite que aquellos involucrados en hechos ilícitos declaren como arrepentidos, obteniendo como beneficio una reducción de su pena a cambio de brindar información relevante para el esclarecimiento y avance de la investigación. De Vido planteó la inconstitucionalidad de esta figura en el marco de la causa en la que se lo investiga por su supuesta participación en una organización criminal conformada por funcionarios públicos y contratistas de obra pública.

La organización en cuestión se dedicaría a recibir fondos de origen presumiblemente ilícito, entre los que se incluyen los sobreprecios en las obras públicas. Este caso ha sido ampliamente seguido por la opinión pública y ha generado gran repercusión en la escena política del país.

Cabe destacar que en 2022, De Vido fue condenado a cuatro años de prisión por el delito de defraudación contra la administración, en otro caso relacionado con la compra de trenes a España y Portugal iniciada en 2005. Asimismo, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime también recibió una pena de ocho años en la misma investigación.

De esta forma, la Corte Suprema avala la aplicación de la ley del arrepentido en la causa de los "Cuadernos de las coimas", reafirmando la importancia de esta figura en la lucha contra la corrupción y el avance de las investigaciones en casos de gran relevancia pública.