Patagones: el Tribunal de Cuentas denunció irregularidades en contrataciones

En un dictamen de 107 páginas, el Tribunal de Cuentas de Patagones denunció el incumplimiento de requisitos para compras y asignaciones de recursos, sospechosos desdoblamientos de contrataciones y otras “graves deficiencias”.

Para el concejal Santiago Dalmau, de Unión por Patria, la gestión de José Zara “dista mucho de ser transparente”.

En diálogo con el medio Grupo La Provincia, el edil manifestó: “No es algo nuevo, en un informe de 107 páginas se hace una extensa enumeración de faltas que distan mucho de una administración transparente y eficiente, y es algo que ya venimos señalando desde nuestra función de concejales en las distintas rendiciones de cuentas del Ejecutivo municipal”.

“Ya el intendente Zara este año fue multado, junto con el contador y otros funcionarios, por el Tribunal de Cuentas, por el ejercicio 2021. Ahora, en el ejercicio 2022, vuelven a cometerse, la verdad, serias irregularidades. En este caso, para citar algunas, el incumplimiento del circuito de compras, donde se han detectado más de 46 procesos de compra de bienes y servicios para la Municipalidad sin observar el circuito de compras, desde que se solicita un bien por un funcionario hasta que ese bien se entrega a la Municipalidad”, agregó.

Dalmau expuso que otro de los señalamientos tiene que ver con el desdoblamiento de contrataciones. “Esto es con el posible fin de evitar llamar a un concurso de precios, y poder contratar directamente beneficiando a una firma: lo que se hace es desdoblar una contratación, hacerla con dos órdenes de pago, y así no superar el límite por el cual hay que llamar a concurso de precios, perjudicando también a proveedores que puedan estar interesados en presentar una oferta por ese bien o servicio, y perjudicando a la ciudadanía, porque no podemos tener esa competencia que permita también abonar a menor costo esos productos o servicios”, detalló.

“Hay falta también de claridad en la asignación de recursos. Esto es: cuando se compra un bien, no se puede comprobar el destino de esos bienes comprados. Y tampoco se fundamenta en lo que hace a contrataciones de servicios, esto es, a tercerizar servicios, no se fundamenta la contratación de una empresa para tareas que pudieran ser provistas por los propios empleados de la administración”, precisó.