Publicidad
 
19/08/2023

El caso de Carlos Luján puede terminar en la Corte Suprema

La discusión jurídica que va a definir la pena al carnicero de San Javier pasa por la escala penal que pueden aplicar los jueces.
El caso de Carlos Luján puede terminar en la Corte Suprema
El caso de Carlos Luján puede terminar en la Corte Suprema

Carlos Luján fue condenado por el delito de homicidio en estado de emoción violenta. Se trata del carnicero de San Javier que apuñaló varias veces al joven golondrina Mariano Francisco, quien se metió a su comercio y agredió a la esposa de Luján, el 24 de julio de 2022. El Código Penal, en el artículo 81 sostiene que tendrá una pena de reclusión de 3 a 6 o de prisión de 1 a 3. 

La cuestión que se dio en el juicio es es si la pena de reclusión está vigente en Argentina o si, aunque la modalidad de reclusión no sigue vigente, si se puede tomar la escala de la reclusión y prisión en conjunto, con lo cual la pena sería de 1 a 6 años. 

Basaron esto en el fallo Méndez de la Corte (2005) y un caso de la Provincia de Buenos Aires. Esa es la posición de la Fiscalía y querella. Si ésta fuera la escala entonces el carnicero podría tener una pena mayor a tres años y, por ende puede ser prisión efectiva.

La defensa sostiene que en Argentina la pena de reclusión, en función de los fallos Méndez (2005) y Miranda (2019) está derogada, por ende no se puede tomar. Por eso, la escala penal es de 1 a 3 años de prisión  y, al no tener antecedentes, Luján puede tener pena en suspenso. 

Sostienen que la Corte fue clara, que la norma dice prisión o reclusión, es decir una u otra y que los jueces no pueden crear normas. En resumen, poner una escala de 1 a 6 sería crear una norma nueva, lo cual violaría la división de poderes. 

En río Negro el antecedente más cercano es un caso que llegó al Tribunal de Impugnación en marzo de este año, sentencia número 53. En un caso del valle medio,  donde la pena de prisión fue en suspenso, por una causa de emoción violenta y los jueces se basaron en una escala de 1 a 3 años. 

En definitiva, aquí estará parte del meollo de la pena que se impondrá al carnicero. Si los jueces aceptan la posición de la Fiscalía y la querella estarán habilitados para imponer una pena superior a los 3 años, que luego deberán fundar.

Ahora si sostienen la derogación de la pena de reclusión, entonces no podrán ir más allá de los 3 años y la pena será en suspenso.

Sin dudas que el caso puede terminar en la Corte Suprema, porque sentará una posición.

¿Qué opinión tenés sobre esta nota?