Juicio abreviado contra un hombre que disparó desde una moto e hirió de gravedad a una adolescente en Viedma: los detalles

El 1° de febrero de este año, luego de una discusión por el robo de un celular, una joven que no tenía nada que ver con el caso ocurrido en el barrio Lavalle, de Viedma, recibió un disparo de arma de fue en su abdomen. Varios órganos se vieron comprometidos, pasó un buen tiempo en terapia intensiva, hasta que logró recuperarse. Intervino el personal policial de la Comisaría 38°, Criminalística, y el caso llegó a la Justicia.  

Se llevó adelante una investigación y durante la mañana de este viernes 4 se llevó adelante la imputación en el juicio abreviado contra Julio Varela, acusado de haber efectuado el disparo contra la víctima de 17 años. Se supo que a una amiga de ella le habían robado el celular, y como sabían quién había cometido el hecho, lo fueron a reclamar. Participó, también, la mamá de quien sufrió el hecho delictivo. Luego de eso, regresaron a su casa, y casi de inmediato apareció una moto con dos personas. Nunca identificaron a quien manejaba, pero si al acompañante (Varela), que sacó el arma y tiró. Vale remarcar que el acuso del robo es una pariente de él. 

En cuanto a los detalles del caso, en la audiencia que fue conducida por Ignacio Gondolfi, se informó: “Luego de haber analizado toda la evidencia por el hecho que se le atribuyó al señor Varela, quien el 1° de febrero de este año, a las 21.30, en la intersección de las calles 107 y 109 del barrio Lavalle de Viedma, a bordo de una moto 150 que era conducida por otra persona que no fue identificada, y mediante un arma de fuego le disparó a una adolescente de 17 años”. 

A continuación, la fiscal Paula Rodríguez Frandsen, agregó: “Uno de los impactos fue en la zona abdominal. La chica tuvo múltiples complicaciones, ya que varios órganos se vieron afectados, entre ellos el hígado, el estómago y el colon. Y fue calificado como lesiones graves y agravadas por el uso de arma de fuego”. 

La evidencia que se tuvo en cuenta en conjunto con la defensa, fue: “En primer lugar la denuncia de la mamá de víctima, que hizo una declaración respecto de lo que su hija pudo contarle. Posteriormente, cuando ella pudo ser entrevistada, relató que luego de un inconveniente de una amiga de ella por el robo de un celular se produjo una discusión en el barrio, ella estaba junto con su amiga cuando pasa una moto con dos personas, identificando a Varela, que era quien iba atrás, que saca un arma de fuego y efectúa un disparo que lo recibe ella”. 

Luego de contar que se tomó en cuenta el acta de la Comisaría 38° y la de Científica, también, otras cuestiones, como la de la pareja de la víctima, quien fue quien la había llevado al lugar donde ocurrió todo, y la testimonial de la madre de la otra menor, que también se encontraba en el lugar y vio llegar la motocicleta y escuchó el disparo. Fue quien socorrió en primer momento a la víctima. Incluso, prestó declaración su amiga, la que había sufrido el robo del celular. También los partes médicos, ya que la joven estuvo varios días en terapia intensiva. 

Tras contar el abanico de pruebas y testimoniales, sumado a que el acusado no tiene antecedentes penales, informó: “Hemos acordado la pena de 2 años de presión en suspenso, como pautas, obviamente no cometer nuevos hechos, fijar domicilio, mantenerlo y de cambiar, informarlo, y someterse al control de presos liberados. Esto fue hablado con la mamá de la víctima, a quien se le informó el estado de la causa y sobre este acuerdo. Pese a ser vecinos, a verse asiduamente, la madre no pidió restricciones”. 

Por otro lado, Gondolfi le consultó a la fiscal si no analizaron enmarcar el caso como delito de mayor gravedad, como tentativa de homicidio, por ejemplo, y le respondió: “No cuadra porque el disparo no fue a la persona ni tampoco al abdomen, fue más bajo, rebotó (en la pared), y por eso le terminó impactando donde le impactó”. Agregó que se llevó adelante una investigación que arrojó eso, que no iba dirigido a la víctima, aunque la persona estuvo comprometida gracias a esta persona que disparó un arma sabiendo lo que podía ocurrir, pero para la fiscalía no fue de gravedad, claro. Tras lo relatado, se le consultó a Varela si admitía el hecho, y respondió de manera afirmativa, se declaró culpable.