Caza con jauría: para prohibir primero hay que hacer un estudio serio

German Borsetta, envió un escrito a dirigido a Dina Migani, la secretaria de Ambiente y Cambio Climático, en su carácter de gerente de producción de F.I.F.I S.R.L  empresa dedicada a la producción primaria, a la producción industrial de cerdo, dueño de una carnicería y como persona susceptible a las enfermedades producto de la zoonosis, en representación de productores de la zona de Rio Negro y de las 30 familias afectadas directamente a F.I.F.I S.R.L  para exponerle mis preocupaciones  sobre la actual discusión de la caza con o sin jauría del jabalí en la provincia de Rio Negro.

En el asegura que “en lo presentado por la parte que busca prohibir esta actividad, solo me voy a remitir a la falta de un análisis basado en estudios serios con propuestas serias y viables para afrontar el problema que hoy, sin haber prohibido la caza con perro ocasiona el jabalí en nuestro territorio siendo una plaga exótica”.

“Debo aclarar que me preocupa la intención de prohibir la herramienta que mayor eficacia a demostrado para el control de una plaga que hasta ahora ha sido deficiente, por lo tanto la exclusión de la caza con perros dejará un camino libre a la proliferación de una de las especies más negativas para un ecosistema y para el hombre”, continúa.

En este sentido, advierte que “durante este tiempo de debate no hemos escuchado o leído ningún comunicado de SENASA como organismo que entiende parte de la problemática que existe por la convivencia del jabalí en zonas tan cercanas a nuestras localidades, y eso me genera mucha preocupación”.

“No se tiene en cuenta los riesgos para el ganado y para la sociedad, los jabalíes son animales que tienen importancia en la introducción y dispersión de peste porcina africana, peste porcina clásica; son susceptibles a fiebre aftosa y están implicados en la diseminación de otras enfermedades  como Aujeszky, brucelosis, leptospirosis y triquinosis. Además son considerados una de las especies exóticas invasoras que más impacto negativo generan”, continúa.

“Investigadores de la carrera de Licenciatura en Ciencias del Ambiente de la Universidad Nacional de Rio Negro, sostienen que el jabalí silvestre constituye un serio riesgo para la producción pecuaria en una zona del noroeste Patagónico, particularmente en el Valle Inferior de Rio Negro y el partido de Patagones, por contagio de tuberculosis y brucelosis”, argumenta.

Posteriormente, dispara una serie de preguntas necesarias antes de prohibir la actividad “¿Que se verán obligados a hacer los cazadores con sus jauría si no pueden usarlas? ¿Estos perros cómo se mantienen? ¿La provincia tiene un lugar para recibir y alimentar a estos animales? ¿Si hago caza deportiva con arma y dejo herido a la presa, que se hace se la deja agonizando porque no puedo usar un perro para rastrearla?¿Los daños a los cultivos por una especie exótica quien se hará responsable? ¿Los daños socio económicos a productores de cerdo y carnicerías? ¿Los daños por un aumento considerable de accidentes viales, dará como resultado muchas veces solo daños económicos y otras muertes?

Por último, asegura que “hay una falta total de realidad en las opciones de control que quieren imponer, o por lo menos no se tiene hasta el momento una experiencia en su efectividad a la hora de controlar una especie con un poder de adaptación inmenso”.

“La solución radica en legislar una actividad, para lo cual se debe hacer un minucioso estudio del impacto que tiene prohibir o no la caza con jauría para las piaras, para los cazadores, para los productores, para la economía de la provincia y para la salud de la población en general”, concluye.

El texto completo: