Una abogada viedmense lucha para que los funcionarios públicos conozcan la ley de maltrato animal

Fiorella Maglione es abogada de Viedma que se especializa en derecho animal y, en el día de ellos, dialogó con Noticias sobre el cumpliento de las leyes que los protegen y cómo actuar en situaciones de maltrato.

“Es un día para concientizar, para repensar nuestros actos y que se entienda que a los animales hoy se le da la calidad de familia. La jurisprudencia argentina dice que el animal se considera parte de la familia, hay un nuevo término: familia multiespecie”, expresó.

En cuanto a la aplicación de la ley de maltrato animal, aseguró que “en Río Negro falta, en Viedma falta mucho. Hace falta que estudien y se informen, esta ley no necesita adhesión de ninguna provincia, es complementaria al Código Penal; es aplicable para todo el país”.

“La única ley que hay es la 14346, que data de 1954 y tiene cuatro artículos, pero no la conoce nadie. En muchos lugares, colegas de la comunidad animalista han logrado que se pueda capacitar a los funcionarios, que se den capacitaciones en la escuela de policías en materia animal y procedimental. El procedimiento es el mismo, sólo cambian los sujetos”, explicó. 

“Lo que falta es capacitación, en funcionarios, letrados y personal policial que son los primeros que intervienen. He ido a hacer denuncias y llevamos la ley porque no la conocen. Siempre recomiendo que vayan con la ley impresa”, acotó.

En este sentido, propuso mirar hacia Neuquén para poder mejorar la aplicación de las leyes en torno a los animales.

“En Neuquén, que es una provincia vecina, están avanzados en materia animal. Ellos tienen una Fiscalía especializada en delitos ambientales y de maltrato animal, con funcionarios que se especializan constantemente, tienen un registro de adopciones y muchísimas cosas que acá podríamos incluirlas”, dijo.

Luego, fue consultada sobre la reiteración de hechos crueles en la Comarca.

“Los casos recurrentes y la mayoría sólo quedan en la indignación, circulan, son noticias y que muchas veces las personas involucradas son de renombre. Hace un año y medio un concejal fue acusado de haber arrastrado a un perro, ese caso no lo tomé yo pero había un abogado investigando”, aseguró. 

“Los miembros de seguridad pública cometen maltrato animal constantemente, la primera semana de marzo me llamó una familia para consultarme por un caso en el barrio Guido, por un patrullero que pasó por encima de un perro, una multitud le gritaba que pare porque iba arrastrando el animal y cuando frenaron dijeron: ah es un perro. Ese perro quedó a cargo de APDA y se llama Guido. Hay muchísimos casos de policías que cometen maltrato animal”, contó.

Posteriormente, recordó un caso de mucha resonancia en Viedma que fue el primero que llevó ante la justicia.

“Fue un caso de maltrato animal que se viralizó el año pasado con un video, de una vecina del barrio Inalauquen golpeando con una escoba a unos perros que tenía en su departamento. Fue un sábado a la tarde que se viralizó, me llegó y vi que iban a hacer una denuncia, entonces les escribí para asesorarlos. En ese momento era abogada pero no tenía matrícula, no me había llegado el título así que firmaban otras abogadas por mi”, narró. 

“En ese caso llegamos a un arreglo, terminamos suspensión de juicio a prueba con la vecina que imputamos. Se le formularon cargos por infracción a la ley 14346 del maltrato animal. Los perros fueron rescatados, se hizo intervención con policía, personal de la oficina de zoonosis y fue un perito veterinario”, continuó.

“Una cosa importante es que antes de hacer una denuncia por maltrato animal tenes que tener un lugar donde ubicarlos, porque si no los policías se presentan en el lugar y se los van a llevar pero si no tienen dónde ubicarlos los van a dejar ahí. Lo que hay que buscar es una guarda judicial, en ese caso lo hicimos”, resaltó. 

“La perra se llama Luz, que cuando llegamos estaba en estado de preñez y había otro perro macho; esa misma noche la perra parió, creemos que fue por el estrés de lo que pasó ese día. Los perritos los dimos en adopción”, acotó.

“Las pautas de conducta que establecimos fue un resarcimiento económico a PAMVI, cuotas durante un año y que hiciera un curso sobre derecho animal. Fue una probation de suspensión de juicio a prueba y por un año tenía que cumplir con esas pautas. Lo que sucede, como son casos nuevos no hay quien controle que eso se cumpla. La dificultad está en la capacitación en derecho animal, no los hacen y nadie controla que se hagan”, lamentó.

“Pero fue un buen antecedente, se dio a conocer la causa, logramos que la fiscalía intervenga, que intervenga la policía. Con todas las falencias que se pudieron haber originado, pero eran todas primeras veces, entiendo que no hay personas que se movilicen los especialistas algunas veces cometen errores por desconocimiento”, sostuvo.

Por último, se refirió al caso de un perro que fue colgado y quemado en el barrio 30 de Marzo.

“Nos enteramos por redes sociales de un perro colgado que quisieron quemar. El plan era buscar el cuerpo para hacer una necropsia, es muy importante la intervención de un veterinario que puede dejar por escrito que sufrió maltrato animal. En Viedma no encontramos veterinarios que hagan necropsia si hay alguno que se comunique conmigo. Hicimos un balance con lo que teníamos y estábamos en desventaja, ante eso con mucho dolor dijimos que cuando no se puede no se puede”, finalizó.