Weretilneck tomó distancia del kirchnerismo y de Cambiemos

Tras dos días de intenso debate en comisiones del Senado, Alberto Weretilneck no acompañó la propuesta del Frente de Todos, tampoco la de Juntos por el Cambio. Presentó su propio proyecto para modificar y "federalizar" el Consejo de la Magistratura.

La cámara alta del Congreso dio dictamen favorable al proyecto presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y podría tratarse la semana que viene (miércoles o jueves). Si el oficialismo logra la media sanción, el proyecto bajará a la Cámara de Diputados, donde deberá negociar con los bloques federales y parte de la oposición para lograr su sanción definitiva.

En ese contexto, Weretilneck no quiso firmar hoy el dictamen del Frente de Todos, ni acompañó el de Juntos por el Cambio. Es que el exgobernador rionegrino tiene un proyecto de su autoría, que presentó hace dos años, y que luego de perder estado parlamentario, actualizó y volvió a presentar en 2022, al inicio del período de sesiones ordinarias.

Este mediodía, cuando el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales llegaba a su fin, el senador tomó la voz y aclaró: "Voy a firmar mi proyecto". Destacó que la discusión tiene que ser "más profunda", y no limitarse a si la Corte Suprema debe o no estar representada en el Consejo. Asimismo, planteó que se debe cambiar "la lógica centralista y unitaria".

Su propuesta tiene dos ejes centrales: descentralizar, estableciendo un equilibrio de representación que respete el federalismo establecido en la Constitución Nacional, e instrumentar un proceso ágil y transparente tanto para la selección de funcionarios, como para su sanción. Además, busca una mayor oralidad en los procesos y más transparencia, a partir de la transmisión de las sesiones.

“Los que venimos del interior, encontramos que el Consejo de la Magistratura es un órgano más parecido a un sistema unitario de gobierno que Federal, cuando nuestra Constitución es muy clara en cuando a la forma Republicana y Federal en su artículo primero. El consejo posee una estructura centralista de funcionamiento y de toma de decisiones en Buenos Aires, por en su inmensa mayoría de integrantes del AMBA”, explicó.

Sostuvo que las provincias, los abogados de la matrícula federal, los jueces que cumplen funciones en los juzgados/cámaras del interior del país no tienen injerencia en lo que ocurre en el Consejo de la Magistratura, a pesar que sus decisiones los afectan.